No i dochodzimy do krytycznego pytania. Czy lepszy jest zawodnik ktory zagra 10 meczy i wygra 8 czy taki co zagra 40 meczy i wygra 32 mecze. Mozna rozwazyc cos takiego zeby punkty zdobyte z wyzwan liczyc z jakas waga np 50 czy 75% a mecze z pozostalych rozgrywek 100% albo np 120%.
W ten sposób wciąż promujesz zawodników, którzy mają więcej czasu na grę.
[/quote]
nie możemy krzywdzić tych co mają mniej czasu na grę, w rankingu tym nie powinny się też liczyć pkt z wo (dotyczy zawodników którzy z rezygnowali)
W taki sposób zawodnik, który nie rozegra spotkania też jest pokrzywdzony zmniejszeniem liczby meczy do rozegrania(w przypadku podjecia decyzji o stworzeniu nowej ligi).
Zawsze można stworzyć nową ligę z drużynami na poziomie tych, które są w Pucharze Ligi. Oczywiście drużyny rozlosowane losowo, jak to miało miejsce w "PL". Do ogólnych wyników z tej, że ligi można by było dodawać punkty rankingowe z pozostałych meczy rozgrywanych poprzez pesleague.pl(mecze ligowe, wyzwania, puchary dnia, ligi krajowe, itp.). Bądź zamiast brać pod uwagę wszystkie mecze, ograniczyć się do wyników końcowych poszczególnych "wyzwań"(czyt. rozgrywek).
Drugą możliwością jest stworzenie rozgrywek cyklicznych(też słabsze zespoły) na zasadzie co tygodniowych rozgrywek turniejowych(coś w rodzaju LM , LE, MŚ, ME, PNA, itp.). Rozgrywki zaczynały by się od meczy grupowych(grupy 3/4/5 zespołowe, w zależności od ilości chętnych), które musiałyby zostać rozegrane w dni powszednie, a faza pucharowa w weekend na zasadzie mecz i rewanż(bądź jeden mecz w przypadku dużej ilości graczy, gospodarzem byłaby osoba niżej w rankingu pesleague.pl, w razie problemów hosta przenieść do gościa)<finał jeden mecz>( ???finał w pesleague.tv
, z tv może trochę przesadziłem). Aby nie było narzekań na zbyt dużą ilość meczy do rozegrania, każdy z zawodników byłby zobligowany do wzięcia udziału w przynajmniej 2 turniejach miesięcznie(czyt. 4 tygodnie)<w ten sposób byłby czas, na rozgrywanie meczy ligowych>. Po zakończeniu rozgrywek(każdych z osobna) można by było przypisywać punkty w zależności od zajętego miejsca(aby otrzymać jakiekolwiek punkty wystarczyłoby rozegrać wszystkie spotkania grupowe, przez co zawodnicy, którzy dużo grają<a nie koniecznie prezentują wysoki poziom> nie powinni "być pokrzywdzeni", tak jak Ci co dobrze grają, a nie mają czasu ;p, jeśli ktoś nie rozegra choćby jednego meczu nie dostaje punktów przez co automatycznie maleją jego szanse na końcowy triumf ). Np.: ukończenie grupy +500pkt., awans +100, przejscie nastepnej fazy +100, itd. W ten sposób moglibyśmy zminimalizować przepaść pomiędzy tymi którzy wygrywają turniej, a tymi co odpadną wczesniej. Na koniec z sumować wszystkie punkty i stworzyć tabelę, do której możnaby dopisać punkty z pozostałych rozgrywek(tu pojawia się problem jak premiować punktowo pozostałe rozgrywki). Na podstawie tablei wybrać najlepszą 16 i zrobić małą LM, bez fazy grupowej(w tej fazie można by było przypisywać lepsze drużyny, np. uczestników LM, bądź zostać przy słabszych co by zapewniło większe emocje).
Post zostawiam do dalszej dyskusji
Ps.: Do zarządu pesleague.pl i administratora. Zgłaszam chęć pomocy w tworzeniu, jak i prowadzeniu rozgrywek dla graczy z kontem premium, nawet jeśli będą wyglądały inaczej niż powyżej.
