Liverpool FC itd, itp :)

[pawlodar_10]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE


Król życia

[robi99]

chyba musi lekcje u wujka Terrego pobrac, jak sie zabezpieczac.

[tyrhen]

chyba musi lekcje u wujka Terrego pobrac, jak sie zabezpieczac.

przy tym poscie przydalaby sie opcja

[Bambaryla]

Z serii "śmiechu warte"

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

[robi99]

o k*rwa ale mordor z 5 ligowym Mansfield. Chyba w życiu meczu na takiej murawie nie widziałem.

[pawlodar_10]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

Oszukać 5-ligowca i jeszcze się cieszyć, to jak Cuenca swego czasu.

[RoGalos]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

Oszukać 5-ligowca i jeszcze się cieszyć, to jak Cuenca swego czasu.

Już są wstawiane cytaty ,że niecelowe dotknięcie piłki ręką to nie przewinienie Żenada naprawdę.

Zanim ktoś mnie zjedzie niech pamięta,że jestem fanem Liverpoolu

[Bogo_Chelsea]

Brawa dla Daniela za dzisiejszy wystep

[robi99]

Już są wstawiane cytaty ,że niecelowe dotknięcie piłki ręką to nie przewinienie Żenada naprawdę.

"- Od razu spytałem się sędziego technicznego: „Była ręka?”. Powiedział, że tak ale nieumyślna. Andre Marriner również tak uznał. Mansfield miało pecha, ponieważ to trafienie okazało się być zwycięskim."
B. Rodgers.
źródło: REJESTRACJA lub LOGOWANIE
 
Nie, że jakoś uporczywie bronię Suareza, ale wychodzi na to, iż przypadkowa ręka w ofensywnej akcji = to samo co w defensywie.

[RoGalos]

Odrobinę fair play ala Klose i zeszła by z niego łatka jaką ma. Przynajmniej można było sobie darować radość. Takie jest moje zdanie i nikt się z nim zgadzać nie musi.

[Nederland]

Sturridge już zdązył powiedzieć, że nie ma większego klubu w lidze niż Liverpool. W przypodobywaniu się kibicom przebił więc nawet van Persiego i tego jego "małego chłopca w nim".

[RoGalos]

Sturridge już zdązył powiedzieć, że nie ma większego klubu w lidze niż Liverpool. W przypodobywaniu się kibicom przebił więc nawet van Persiego i tego jego "małego chłopca w nim".

Przypodobać to się może komuś o małym ilorazie inteligencji. Ktoś mądrzejszy wie właśnie,że to tzw "lizanie dupy" więc jakoś mnie osobiście ten tekst w ogóle nie rusza.

[Nederland]

Przecież to to samo.

[robi99]

Przecież to to samo.

i co z tego ? Chodzi o to, że ktoś mądrzejszy podlizywanie się Sturridge'a zauważa, ale go to nie rusza. Natomiast osobę o małym ilorazie inteligencji podnieca.

[Nederland]

Wiem. Mi chodziło o punkt widzenia podlizującego się.

Cóż, przynajmniej nie użył standardowego tekstu: "od dziecka chciałem grać w tym klubie".

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

Nie ma to jak opierać cały tekst na statystykach, by w akapicie dotyczącym asyst stwierdzić, że należą one do trzech największych kłamstw.

Nie, nie miałbym nic do tego artykułu, gdyby nie był tak żałośnie stronniczy.

Ale najśmieszniejszy tradycyjnie jest najwyżej punktowany komentarz:

"Punkt ostatni: Moralność
Luis z dumą reprezentuje klub i jest wierny barwom natomiast Robinowi nie zgadza się hajs."

Nie ma to jak porównywać notoryczne symulowanie i grę będącą absolutnym zaprzeczeniem gry fair play (a wystarczyło w meczu z Mansfield zachować się jak kiedyś Klose, by znacznie poprawić swoją opinię) do odrzucenia znacznie lepszej finansowo oferty Manchesteru City.

Kilka lat temu na tej samej stronie porównywano... Torresa i Ronaldo.

[robi99]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

Nie ma to jak opierać cały tekst na statystykach, by w akapicie dotyczącym asyst stwierdzić, że należą one do trzech największych kłamstw.

było napisane "statystyka", nie "statystyki". Mi się wydaje, że można to interpretować nie jako próba umniejszenia umiejętności v. Persiego, tylko zaznaczenie, że te "mierne" 3 asysty stanowiły ważny moment w meczach (na 3:0 z Norwich - daje to pewne prowadzenie już chwilę po przerwie, na 1:0 z Reading - ten 1 gol dał zwycięstwo LFC, oraz na 1:0 z Sunderlandem - to była bramka otwierająca wynik).

Ale najśmieszniejszy tradycyjnie jest najwyżej punktowany komentarz:

"Punkt ostatni: Moralność
Luis z dumą reprezentuje klub i jest wierny barwom natomiast Robinowi nie zgadza się hajs."

to się powinno nazywać lojalność. I nikt by się nie czepiał.

(a wystarczyło w meczu z Mansfield zachować się jak kiedyś Klose, by znacznie poprawić swoją opinię)

Myślę, że jakby nawet pokazał sędziemu, że była ręka to by i tak nic nie zdziałał, bo arbiter widział to i powiedział, iż było to przypadkowe. Niedługo to te jego zachowane po golu, będzie używane jako kolejny argument na to, ze Luis jest "be".



BTW, chce takie w domu. :3
<a href="http://forum.pesleague.pl/index.php?PHPSESSID=de63d392d7c088099cbae95554b2cbc4&amp;action=register">REJESTRACJA</a>&nbsp;lub&nbsp;<a href="http://forum.pesleague.pl/index.php?PHPSESSID=de63d392d7c088099cbae95554b2cbc4&amp;action=login">LOGOWANIE</a>

[Nederland]

było napisane "statystyka", nie "statystyki".

Bo Twain w swoich słowach użył liczby pojedynczej.

tylko zaznaczenie, że te "mierne" 3 asysty stanowiły ważny moment w meczach (na 3:0 z Norwich - daje to pewne prowadzenie już chwilę po przerwie, na 1:0 z Reading - ten 1 gol dał zwycięstwo LFC, oraz na 1:0 z Sunderlandem - to była bramka otwierająca wynik).

Być może. Ale dlaczego w takim razie nawet nie wspomniano o znaczeniu goli, przy których asystował van Persie?

to się powinno nazywać lojalność. I nikt by się nie czepiał.

Lojalność nie zawsze oznacza granie dla jednego klubu przez całą karierę.

Myślę, że jakby nawet pokazał sędziemu, że była ręka to by i tak nic nie zdziałał, bo arbiter widział to i powiedział, iż było to przypadkowe. Niedługo to te jego zachowane po golu, będzie używane jako kolejny argument na to, ze Luis jest "be".

Zapomniałem o tym. Masz rację. Z drugiej strony, gdyby przyznał się publicznie do zagrania ręką, to być może nawet pomimo niezmienienia decyzji sędziowskiej zaplusowałby u krytyków.

[robi99]

Bo Twain w swoich słowach użył liczby pojedynczej.

Bo jego słowa musiały być przytoczone kropka, w kropkę.

Być może. Ale dlaczego w takim razie nawet nie wspomniano o znaczeniu goli, przy których asystował van Persie?

Nie musieli. Tym bardziej, że jest to portal fanów LFC i jak widać nie wszyscy chcieli o tym czytać. Albo dodali troszkę subiektywizmu.

Lojalność nie zawsze oznacza granie dla jednego klubu przez całą karierę.

ale nie przechodzenie do rywala ligowego po 8 latach spędzonych w Londynie. Na dodatek powiedział, że chce zdobywać puchary - co we Włoszech nie miał szansy ? Mógł nie psuć sobie szacunku mówiąc, że przechodzi do MU po trofea. Gdyby był bardziej uległy i nie wypowiadał się w takim tonie, to w jakiś sposób okazałby respekt dla Kanonierów za te grube (pod względem spędzonych sezonów) lata i za to jak go ukształtowali. Wiadomo kibice, jak kibice wiedzą swoje co poniektórzy, ale wtedy relacje nie musiałyby być tak napięte, a on by nie wyszedł na szmaciarza co dla pieniędzy i nagród, jest gotów opuścić klub (w którym był wielbiony, oraz w którym spędził masę czasu) i dołączyć do wiecznego rywala z TOP 5.

Zapomniałem o tym. Masz rację. Z drugiej strony, gdyby przyznał się publicznie do zagrania ręką, to być może nawet pomimo niezmienienia decyzji sędziowskiej zaplusowałby u krytyków.

Myślę, że wtedy sędzia uznałby to zagranie za celowe i nie zaliczył gola.

[Nejdro]

Suarez przyznał się do symulowania, a w swojej obronie powiedział, że zrobił to, ponieważ.. chciał wygrać.

[robi99]

Suarez przyznał się do symulowania, a w swojej obronie powiedział, że zrobił to, ponieważ.. chciał wygrać.

bardziej skomentował to, niż się tym bronił jako argumentem.
"- Mówili tak na przykład, kiedy graliśmy ze Stoke i w tej sytuacji mieli rację. Udawałem faul, ponieważ remisowaliśmy, a ja chciałem wygrać."

źródło: REJESTRACJA lub LOGOWANIE

swoją drogą klub go ukarał za "nurkowanie".