TWOJA LIGA Pro Evolution Soccer
Dział Ogólny => Starsze PESy - Dyskusje => PES 2012 => Wątek zaczęty przez: kaczy1982 w Październik 14, 2011, 08:17:48
-
Witam,
chcialem stworzyc ten topik szczegolnie pod osoby grajace online aby wiedzili jakie + i - maja druzyny - reprezentacje i jaka druzyne wybrac do swojego stylu gry.Mam nadzieje ze przyda sie on i nie bedzie zamkniety w mgnieniu oka :D
Moje spostrzezenia na dzien dzisiejszy :
AC Milan - jak dla mnie to troche chyba przegieli z sila tej druzyny :O
Barca - wedlug mnie zdecydowanie slabsz niz w PES 2011 mimo iz do druzyny dolaczyl Sanchez
Argentyna - osobscie najlepiej gra mi sie ta druzyna , bardzo mocny atak - 5 bardzo dobrych napastnikow - bardzo dobry srodek pomocy i mocna obrina , jedyny mankament to bramkarz
Innych druzyn na ta chwile nie testowalem. Ogolnie gram minimum 3 napastnikami , w przypadku argentyny 4. Taktyka to szybki kontratak.
Ustawienia w Milanie i Barcie sa podobne ale w Milanie gram jednym bardziej cofnietym pomocnikiem.
Prosze wpisywac swoje uwagi i spostrzezenia.
Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.
-
Bezsensowny wątek, takie tematy powinny być poruszane jak już coś w wątku ogólnym.
-
Bezsensowny wątek, takie tematy powinny być poruszane jak już coś w wątku ogólnym.
Dlaczego bezsensowny?Wydaje mi sie raczej dosc ciekawy (moze moja opinia).W Watku ogolnym to zginie jak igla w stogu siana...
-
Kaczy moim zdaniem Barca ma lepszy sklad niz w poprzednim sezonie:) Fabregas + Sanchez robi swoje. Pomoc Barcelona ma najlepsza na swiecie. W dodatku to co na rezerwie jest to mozna druga 11stke zrobic tez w klasie swiatowej :)
-
Co do AC Milanu to tak żartem "Gailani maczał w tym palce i dlatego same A" :D Osobiście hmmm co do klubów to ciężko na razie wskazać faworyta, co do krajów dobrze mi się Niemcami gra ;)
-
Milan oraz Barca dopalone i GITownia!
-
Wg mnie za słaby skład ma Manchester United . De Gea - 79 Kuszczak 80 , co to jest ? . De Gea co najmniej 83 a Kuszczak 75 .
-
Wg mnie za słaby skład ma Manchester United . De Gea - 79 Kuszczak 80 , co to jest ? . De Gea co najmniej 83 a Kuszczak 75 .
Machester ma niezly sklad ... , ale z bramkarzami sie zgodze, Kuszczak ma dobrze 80 , a De Gea tez ma dobrze , bo jest to bramkarz mlody, niedoswiadczony i nie jest tak pewnym punktem zespolu jakim byl Edwin Van der Sar.
-
Machester ma niezly sklad ... , ale z bramkarzami sie zgodze, Kuszczak ma dobrze 80 , a De Gea tez ma dobrze , bo jest to bramkarz mlody, niedoswiadczony i nie jest tak pewnym punktem zespolu jakim byl Edwin Van der Sar.
Uhh, to tutaj sie mylisz. De Gea jest o wiele lepszym bramkarzem niz Kuszczak i powinnien miec wiekszy overall niz on. Jak narazie w lidze, ma najwiecej obron i jest najbardziej skuteczy. Nawet bardziej niz J. Hart. Wiec powinnien on byc lepszy w Pesie.
-
Machester ma niezly sklad ... ,
Jeżeli jest taki jak w demie (w pełniaka nie grałem), to jest co najmniej śmieszny. Praktycznie każdy zawodnik pierwszego składu (poza np. Kuszczakiem) ma o co najmniej kilka punktów za mało. Nie oszukujmy się, to powinna być zaraz po Barcelonie najlepsza drużyna w grze, a mam dziwne przeczucie, że stoi za Chelsea, Milanem, Realem, Interem i jeszcze kimś...
Uhh, to tutaj sie mylisz. De Gea jest o wiele lepszym bramkarzem niz Kuszczak
Z tym "o wiele" to bym się nie porywał, i to nawet odstawiając sportowy patriotyzm. Ma o wiele większy potencjał, z tym się nie można nie zgodzić.
Jak narazie w lidze, ma najwiecej obron i jest najbardziej skuteczy.
No i zasłynął z tego, że przez pięć kolejek przepie_dolił więcej goli niż Kuszczak przez pięć lat. Całe szczęście, że teraz broni o wiele pewniej i efektywniej.
W dodatku to co na rezerwie jest to mozna druga 11stke zrobic tez w klasie swiatowej
Przegiąłeś. Każdy wie, że Barcelona ma krótką ławkę (nawet pomimo ostatnich wzmocnień) i to jest obok często dziurawej obrony (jedynie Puyol i czasami Pique trzymają poziom, na szczęście dla cules defensywa Blaugrany rzadko bywa testowana) największa wada tej drużyny. Inna sprawa, że tych wad jest mało.
De Gea co najmniej 83 a Kuszczak 75 .
Zgodziłbym się na 83-84 dla de Gei i 78-79 dla Kuszczaka.
-
Zgodziłbym się na 83-84 dla de Gei i 78-79 dla Kuszczaka.
Ja nie za bardzo, ponieważ po jednym sezonie w ML będzie miał już ponad 90.
-
Jak ktoś będzie grał na Dynamic, to pewnie tak. W każdym razie 79 to trochę za mało.
-
No i zasłynął z tego, że przez pięć kolejek przepie_dolił więcej goli niż Kuszczak przez pięć lat. Całe szczęście, że teraz broni o wiele pewniej i efektywniej.
A to dlatego, ze Kuszczak prawie wgl nie jest wystawiany. I De Gea puszczal te bramki, bo byl nowy w klubie, jeszcze sie oswajal. A teraz mamy na to czysty dowod, ze sie oswoil i idzie mu b. dobrze. Kuszczak w tamtym sezonie jakos pod koniec byl wystawiony na mecz, i to co tam sie dzialo to byl smiech na sali. Jak mu podali obroncy pilke to panikowal i nie wiedzial nawet jak ja dobrze wybic i kilka razy prawie ja stracil. Kuszczak jest kiepskim bramkarze, i jak chce grac to powinnien odejsc z Manchesteru. No chyba, ze woli tam siedziec caly czas na lawce. Pewnie i tak zaniedlugo Lindeegard go zastapi na tej lawce.
-
A to dlatego, ze Kuszczak prawie wgl nie jest wystawiany.
Zagrał 61 oficjalnych meczów w barwach United. To chyba dość dużo jak na rezerwowego bramkarza.
I De Gea puszczal te bramki, bo byl nowy w klubie, jeszcze sie oswajal.
Jasne, ale i tak wyszedłeś na kompletnego kretyna, bo napisałeś to:
Kuszczak w tamtym sezonie jakos pod koniec byl wystawiony na mecz, i to co tam sie dzialo to byl smiech na sali. Jak mu podali obroncy pilke to panikowal i nie wiedzial nawet jak ja dobrze wybic i kilka razy prawie ja stracil.
Ok, miejmy w dupie półroczną przerwę w grze, przecież ogranie i wejście w rytm meczowy nie jest potrzebne.
Pewnie i tak zaniedlugo Lindeegard go zastapi na tej lawce.
Widzę, jak jesteś zorientowany. Już go zastąpił, bo Kuszczak jest przygotowany do definitywnego wylotu i odejdzie, gdy mu wygaśnie kontrakt - albo szybciej (w zimie). Nie ma więc sensu trzymać go na ławce, lepiej trenować Lindegaarda.
Kuszczak jest kiepskim bramkarze
Jasne. Interwencje kiepskich bramkarzy są dwa razy z rzędu wybierane paradami sezonu, kiepscy bramkarze przez 61 meczów w klubie zawalają tylko dwie bramki, kiepscy bramkarze są już jako dorośli zawodnicy kupowani przez kluby pokroju Manchesteru United, kiepscy bramkarze są idealnymi zmiennikami dla pierwszych golkiperów.
Ubolewam, że nie oglądałeś meczów United, gdy żona van der Sara miała problemy ze zdrowiem. Ba, przykro mi się robi również z tego powodu, że najwidoczniej jedyne mecze z udziałem Kuszczaka, które oglądałeś, to były te z Kolumbią i opcjonalnie z Blackburn. Bo jeżeli kilkadziesiąt dobrych i pewnych występów nie świadczy o klasie zawodnika, to co w końcu? Wyglądasz mi na kolejnego żałosnego hejtera, który uczepił się polskiego piłkarza tylko dlatego, że nie ma ambicji, jego wadą jest gra nogami i puścił szmatę w meczu towarzyskim pięć lat temu.
-
Jedynym czego musimy się martwić to wystawianie ovreallów wg. Konami ale jeżeli PESEdit wypuści porządną wersję to i tak wszystko będzie cacy bo na pewno zrobią inne statystyki piłkarzom.
-
Zagrał 61 oficjalnych meczów w barwach United. To chyba dość dużo jak na rezerwowego bramkarza.
Jasne, ale i tak wyszedłeś na kompletnego kretyna, bo napisałeś to:
Ok, miejmy w dupie półroczną przerwę w grze, przecież ogranie i wejście w rytm meczowy nie jest potrzebne.
Widzę, jak jesteś zorientowany. Już go zastąpił, bo Kuszczak jest przygotowany do definitywnego wylotu i odejdzie, gdy mu wygaśnie kontrakt - albo szybciej (w zimie). Nie ma więc sensu trzymać go na ławce, lepiej trenować Lindegaarda.
Jasne. Interwencje kiepskich bramkarzy są dwa razy z rzędu wybierane paradami sezonu, kiepscy bramkarze przez 61 meczów w klubie zawalają tylko dwie bramki, kiepscy bramkarze są już jako dorośli zawodnicy kupowani przez kluby pokroju Manchesteru United, kiepscy bramkarze są idealnymi zmiennikami dla pierwszych golkiperów.
Ubolewam, że nie oglądałeś meczów United, gdy żona van der Sara miała problemy ze zdrowiem. Ba, przykro mi się robi również z tego powodu, że najwidoczniej jedyne mecze z udziałem Kuszczaka, które oglądałeś, to były te z Kolumbią i opcjonalnie z Blackburn. Bo jeżeli kilkadziesiąt dobrych i pewnych występów nie świadczy o klasie zawodnika, to co w końcu? Wyglądasz mi na kolejnego żałosnego hejtera, który uczepił się polskiego piłkarza tylko dlatego, że nie ma ambicji, jego wadą jest gra nogami i puścił szmatę w meczu towarzyskim pięć lat temu.
Zadne 61 meczy. Bo zagral tylko 32 mecze. 6 na wyporzyczeniu w sezonie 2006/2007 A 26 od sezonu 2007 kiedy zostal juz kupiony przez United.
Jest on dobrym bramkarzem, ale nie na standardy United, ktore w przeciagu 5 lat zdobylo 4 razy mistrzostwo kraju. Kuszczak moglby by byc podstawowym bramkarzem kazdego klubu ze srodka tabeli ale na pierwszego goalkeeper'a Man United sie nie nadaje. Natomiast De Gea doskonale udowodnil, to ze nadaje sie na pierwszego bramkarza swoimi statystykami. To, ze Kuszczak wystapil w kilku meczach ze slabymi zespolami i dobrze sobie poradzil to nie znaczy to, ze jest pokroju De Gea'i, ktory broni przeciwko takim zespolom jak Chelsea, Liverpool i City.
I wyglada mi na to, ze ktos za szybko wyrabia sobie zdanie o drugiej osobie, poniewaz nie jestem " kolejnym zalosnym haterem, ktory uczepil sie polskiego bramkarza tylko dlatego, ze nie ma ambicji ", sadze tylko, ze nie powinno sie porownywac Kuszczaka do De Gea'i poniewaz sa to dwie rozne klasy bramkarzy. Polska ma wspanialych bramkarzy a najlepszymi przykladami tego sa Szczesny, Boruc, Fabianski oraz Kuszczak takze sie do nich zalicza. Ale powtarzam, ze porownywanie ich dwoch to gruba przesada.
-
Zadne 61 meczy. Bo zagral tylko 32 mecze. 6 na wyporzyczeniu w sezonie 2006/2007 A 26 od sezonu 2007 kiedy zostal juz kupiony przez United.
61. 32 w lidze, 11 w LM, 10 w Carling Cup, 8 w FA Cup. Dolicz sobie jeszcze oficjalne sparingi.
ze jest pokroju De Gea'i, ktory broni przeciwko takim zespolom jak (...) City.
I puszcza sześć bramek.
Kuszczak debiutował meczem z Arsenalem, a uwagę Fergusona zwrócił występem przeciwko United - ale to tak na marginesie.
-
http://www.sport.pl/pilka/2,116914,,Manchester_United___Manchester_City,,157424613,6735.html
No to dzisiaj De Gea może doliczyć 6 wpuszczonych brameczek na swoje konto :)
-
61. 32 w lidze, 11 w LM, 10 w Carling Cup, 8 w FA Cup. Dolicz sobie jeszcze oficjalne sparingi.
Według angielskiej wikipedii Rubby ma rację. Ale to pewnie bujda, biorąc pod uwagę fakt, że według tej samej strony Kuszczak urodził się w Londynie, a karierę zaczynał w... Realu :O
-
Rubby zajrzał do Wikipedii, gdzie w ramce po prawej stronie zobaczył jedynie 32 występy (ligowe), ale na dół, by zobaczyć przejrzystą tabelkę ze wszystkimi meczami Kuszczaka już nie zjechał.
Zresztą na angielskiej Wikipedii również jest ta tabelka. ::)
-
Tylko skąd wzięli ten Real?
-
Rubby zajrzał do Wikipedii, gdzie w ramce po prawej stronie zobaczył jedynie 32 występy (ligowe), ale na dół, by zobaczyć przejrzystą tabelkę ze wszystkimi meczami Kuszczaka już nie zjechał.
Zresztą na angielskiej Wikipedii również jest ta tabelka. ::)
Tylko, ze jak zjedziesz na dol i pisze Lacznie: 63. Ale te lacznie jest z obu klubow nie tylko z Manchesteru. W WBA zagra 31 a w United 32 i lacznie jest 63. Tak na dole pokazuje ta tabelka.
-
Zobacz w Total, a nie League.
-
Zobacz w Total, a nie League.
No dobra, 61. Ale co nie zmienia faktu, ze i tak nie jest wystarczajaco dobry na to by byc bramkarzem nr1. w Manchesterze.
-
Może i nie, ale faktem jest, że praktycznie nigdy nie zawodził. Po prostu zdaniem niektórych miał jeszcze tańczyć na linii bramkowej lambadę w międzyczasie jedząc spaghetti po bolońsku przegryzane bananem, by uznano, że zwyczajnie można było na niego liczyć.
-
A nie najlepiej sprawdzić na transfermarkt, ta strona jest aktualna a w Wikipedii można się spodziewać błędów
-
co do druzyn to argentyna mocna ale slabo w pomocy i bramkarze kukly.
co do statystyk to na peesedit bym wcale nie liczyl w poprzedniim pesie wcale nie zmieniali statystyk wydajac w koncu co kilka tygodni prawie tego samego pacza pod innym numerkiem.
Dla mnie to pacz tylko tymczasowy dopoki nie wyjdzie cos z realnymi statystykami graczy
-
i bramkarze kukly.
Oglądałeś Copa America i ''Romero szmatki show''. ?
Nie martw się, tak samo jest realnie bo Argentyna w ogóle nie ma porządnego bramkarza
Dla mnie to pacz tylko tymczasowy dopoki nie wyjdzie cos z realnymi statystykami graczy
Jeżeli by wyszedł, to był by to światowy i nieziemski cud !!! ::)
-
Oglądałeś Copa America i ''Romero szmatki show''. ?
Nie martw się, tak samo jest realnie bo Argentyna w ogóle nie ma porządnego bramkarza
Jeżeli by wyszedł, to był by to światowy i nieziemski cud !!! ::)
no juz pisalem w innym watku ze w tamtym roku gralem na paczu wlasnie ze statystykami ze strony peestatdatabase wydali pacza wlasnego. Tam ci najbardziej znani gracze ale i talenty sa na bierzaco aktualizowani.
nie akurat Argentyna dawno bramkarza nie miala porzadnego:)
-
Dokładnie dla mnie takze AC MILAN... ciezko mi jest im strzelic chociaz jednego gola na top player trzeba miec farta.