TWOJA LIGA Pro Evolution Soccer
Archiwum => Archiwum forum => Sport => Wątek zaczęty przez: Pikachu w Marzec 01, 2012, 15:16:34
-
Siema. Mam do was pytanie. Bowiem z pięciu najsilniejszych lig świata współczynnik za gola jest największy. Jak Ronaldo strzelił 40 goli to miał 80 punktów. Ale czy gdyby Ronaldo grał w Segunda Division i strzeliłby te 40 goli to czy też miałby te 80 punktów? Próbowałem znaleźć coś rzetelnego ale wychodzi na to, że chyba miałby te 80 punktów bo nie jest napisane, że z najwyższej klasy rozgrywkowej. Dobrze kombinuje czy może nie?
-
Najpewniej chodzi tylko o najwyższe klasy rozgrywkowe. Nigdy nie widziałem w czołówkach rankingów Złotego Buta zawodników drugoligowych, choć nierzadko i tam grają niekiepscy goleadorzy.
-
gdyby gral w sekunda to x 1.5 ale wg. mnie strzelcy z zaplecza lig nie sa brani pod uwage i tak chyba jest ;) ;)
-
http://www.eurotopfoot.com/gb/soulierdor.php3
-
Nie wiem już sam. Może liczą się tylko Ci z najwyższej no ale to też głupota bo czemu gracz z drugiej ligi ma nie dostać Złotego Buta?
-
Według mnie głupotą są te wszystkie współczynniki. To jasne, że w silniejszej lidze ciężej jest strzelić dużo bramek niż w słabszej, ale z drugiej strony w słabszych ligach grają też słabsi piłkarze, dla których zdobycie tych +30 bramek to również nie lada wyczyn. Jest jakiś gość, który trafiał do siatki rywali 46-krotnie. Dlaczego ma nie dostać Złotego Buta?
-
Kiedyś tego nie było i był spokój ;). Gdyby to kiedyś było wprowadzone to taki Stoiczkow nie miałby Złotego Buta ;). Może jest jakiś sprawiedliwy sposób by to zrównoważyć, może współczynniki tylko 2.0 i 1.5? Bo różnica między 2.0 a 1.0 jest kolosalna. Gość strzeli 20 goli w Premier League i wygra z kimś kto strzelił 39 goli w jakiejś tam estońskiej. No a jakby miał 1,5 to 58,5 byłoby jego. Nie wiem sam, może najlepiej to znieść w cholerę?
-
Piszesz to tak jakbysmy mieli jakis glos w tej sprawie :)
-
Tak głośno gdybam co byłoby najlepsze ;).
-
Nic. Dobrze jest tak jak jest.