TWOJA LIGA Pro Evolution Soccer
Dział Ogólny => Aktualności => Wątek zaczęty przez: newsman w Sierpień 30, 2012, 18:32:03
-
REJESTRACJA lub LOGOWANIE
Drodzy gracze, aby ożywić trochę forum zapraszamy do dyskusji na temat zestawienia grup w Lidze Mistrzów 2012/13. Losowanie odbyło się dziś o 17.45 - transmisję można było obejrzeć na Eurosporcie. A wszystkim dodatkowo przypominamy iż już wkrótce (we Wrześniu) premiera Pro Evolution Soccer 2013 i dla wszystkich naszych użytkowników zamierzamy ponownie zorganizować nasz wirtualny odpowiednik tego największego klubowego wydarzenia w Europie jakim z pewnością jest Liga Mistrzów!!! Podczas losowania wybrano również Piłkarza Roku UEFA, a został nim Andres Iniesta pokonując swojego kolegę z drużyny Leo Messiego oraz Cristiano Ronaldo z Realu.
Grupa A:
- FC Porto,
- Dynamo Kijów,
- Paris Saint-Germain,
- Dynamo Zagrzeb.
Grupa B:
- Arsenal Londyn,
- Schalke 04,
- Olympiacos Pireus,
- Montpellier.
Grupa C:
- AC Milan,
- Zenit St. Petersburg,
- Anderlecht Bruksela,
- Malaga.
Grupa D:
- Real Madryt,
- Manchester City,
- Ajax Amsterdam,
- Borussia Dortmund.
Grupa E:
- Chelsea Londyn,
- Szachtar Donieck,
- Juventus Turyn,
- FC Nordsjaelland.
Grupa F:
- Bayern Monachium,
- Valencia CF,
- LOSC Lille,
- BATE Borysow.
Grupa G:
- FC Barcelona,
- Benfica Lisbona,
- Spartak Moskwa,
- Celtic FC.
Grupa H:
- Manchester United,
- SC Braga,
- Galatasaray Stambuł,
- CFR Cluj.
Jeszcze raz serdecznie zapraszamy wszystkich do dyskusji!!!
REJESTRACJA lub LOGOWANIE
-
Grupa D, grupa śmierci :D
-
Grubo grupa D,Łukasz Piszczek w koncu pojedzie na Bernabeu,Lewy w City!:D
a propos grupy B Arsenal znow z Pireusem ;D :D
-
grupa B też mi się podoba :) szkoda tylko że Schalke już bez Raul'a :/
Barcelona jak co sezon i tym razem jedzie do Rosji :)
-
No D ładnie wygląda, Chelsea z Juve też ciekawie się zapowiada. Barca jak zwykle łatwa grupa, tylko fatalny wyjazd do Rosji.
-
No no, grupa d bardzo fajna.;) Będzie co oglądać, oraz zobaczymy jak nasi zawodnicy poradzą sobie w starciach z City czy Realem.
-
A United znowu do Portugalii i Rumunii :P Rok temu Benfica i Otelul.
A za rok nagrodę piłkarza roku w Europie odbierze Eden Hazard :)
-
kurde to KONAMI :/ ma papiery na Ligę Mistrzów i znów zamiast 32 drużyn to będzie ich tylko 31 bo pewnie znów zabraknie Borussi :/
-
FC Nordsjaelland pewnie tez nie bedzie.;) Mogli by zrobić jakies podróby z tylko nazwiskami prawdziwymi, przecież to raczej nie problem....
-
Gdzie wy widzicie grupę śmierci?
-
Gdzie wy widzicie grupę śmierci?
grupa D koksie!
-
Gdzie wy widzicie grupę śmierci?
A ktoś o tym wspomniał oprócz RMF-a?
grupa D koksie!
To nie jest grupa śmierci, przecież Ajax i Borussia wyraźnie odstają od City i Realu.
-
Jest to grupa mistrzowska więc w sumie śmierci. Gdyby za Ajax był Juventus lub PSG to by dopiero było :)
-
A ktoś o tym wspomniał oprócz RMF-a?
Dosłownie nikt (Lukaszeq poniżej), ale widziałem już określenia typu "grubo" czy "ładnie wygląda". Zresztą, pytałem ogólnie, bo Grupa D jest nazywana grupą śmierci nie tylko tutaj. Moim zdaniem niesłusznie.
-
Iniesta zasłużenie nagrodę dostał :) brawa!
-
nie wiem czy tak zasluzenie tak ogolnie to wspanialy pilkarz ale czegos tu nie rozumiem w koncu ta nagroda zostala stworzona po to aby nagradzac wlasnie takich wspanialych z drugiego planu wiec dlaczego pierwsza statuetka powedrowala rok temu do Messiego... Takim tokiem myslenia po wczorajszym meczu faworyt mogl byc tylko jeden - Cristiano Ronaldo... Nie dziwie mu sie ze byl wkrw bo to pomalu robi sie farsa
-
Wczorajszy mecz nie miał nic wspólnego z tą nagrodą.
-
Te miny Ronaldo po prostu były dla mnie żałosne potwierdził tym że jest wpatrzonym w siebie lalusiem.
-
Z losowania jestem bardzo zadowolony, poniewaz jestem kibicem Barcy i ciesze sie, ze Barca nie ma najgorszej grupy, takze to mnie cieszy. Martwi mnie natomiast grupa , w ktorej znalazla sie Borussia Dortmund. Jednak mecze Borussi w tej grupie beda bardzo ciekawe :) Pozdrawiam.
-
Te miny Ronaldo po prostu były dla mnie żałosne potwierdził tym że jest wpatrzonym w siebie lalusiem.
Lalusiem, bo dba o siebie?
-
Ludzie mają dziwny tok myślenia, ja np. do tej pory słyszę od niektorych znajomych ze Ronaldo to gej pomimo ze dzisiaj pokazał się ze swoją kobietą..
-
Ludzie mają dziwny tok myślenia, ja np. do tej pory słyszę od niektorych znajomych ze Ronaldo to gej pomimo ze dzisiaj pokazał się ze swoją kobietą..
Widząc takie zdjęcia można mieć wątpliwości :
(http://www.obmawiamy.pl/wp-content/uploads/2009/06/ronaldo-flower.jpg)
-
Uważaj, bo cię wyr*cha...
-
wiadomo kto obroni tytuł ligi mistrzów tylko i wyłącznie Chelsea !!
-
wiadomo kto obroni tytuł ligi mistrzów tylko i wyłącznie Chelsea !!
Chelsea ma mocną drużynę ale według mnie w tym sezonie rządzić będą Barca i Real.
-
Dla mnie jako kibica Arsenalu losowanie wypadło dobrze. Ciekaw jestem jak sobie poradzi Arsenal w Gelsenkirchen w starciu z Schalke. Barcelona jak zwykle łatwa grupa, no a Wasyl, który wreszcie zagra w LM pojedzie na San Siro :D Ciekawe losowanie tak ogólnie :)
-
Grupa D, to bez wątpienia grupa śmierci. Możecie sobie paplać co chcecie.
-
a ja tam mówię, że Porto zajdzie w tym sezonie daleko. myślę, że 1/4 finału jest w ich zasięgu. a całe rozgrywki zapewne zwycięży City, mają dobry skład, z rozsądnym menedżerem co ważne. póki co liczę na trójkę z BVB, a także Szachtar, który może wyrzucić za burtę Juve albo Real.
-
Grupa D, to bez wątpienia grupa śmierci. Możecie sobie paplać co chcecie.
Nieprawda. Grupą śmierci nigdy nie będzie grupa, w której dwa zespoły wyraźnie odstają od reszty. Wiem, że lubisz Ajax, ale nawet nie umywa się on do Realu i City. Pogódź się z tym.
Też możesz sobie paplać, co chcesz.
a także Szachtar, który może wyrzucić za burtę Juve albo Real.
Juventus albo Chelsea. Real tylko w fazie pucharowej.
-
Widząc takie zdjęcia można mieć wątpliwości :
(http://www.obmawiamy.pl/wp-content/uploads/2009/06/ronaldo-flower.jpg)
Na prawdę nigdy nie widziałeś gości, którzy dla jaj zakładali sobie kwiatki?
Trudno mówić o nim gej i laluś, skoro nie raz będzie jeszcze posuwał Iryne Shayk.
PS. Grupa śmierci bez wątpienia - H.
-
Na prawdę nigdy nie widziałeś gości, którzy dla jaj zakładali sobie kwiatki?
Trudno mówić o nim gej i laluś, skoro nie raz będzie jeszcze posuwał Iryne Shayk.
PS. Grupa śmierci bez wątpienia - H.
To pokaż mi zdjęcie kogoś w różowej czapce i kwiatkiem za uchem.
-
Trudno mówić o nim gej i laluś, skoro nie raz będzie jeszcze posuwał Iryne Shayk.
Atrakcyjna jest. Czy pomiędzy nimi może być prawdziwa miłość? Wątpię. Tvp na pewno pokaże mecz Real - City , Real - BVB , City - BVB
syngenta - zrób sobie taką fotę i da Ci spokój.
-
To pokaż mi zdjęcie kogoś w różowej czapce i kwiatkiem za uchem.
Takich zdjęć się nie wstawia do internetu...
Atrakcyjna jest. Czy pomiędzy nimi może być prawdziwa miłość?
Wątpię, a co do jej urody - wygląda mi na kolejną plastikową lale, chociaż nie zagłębiałem się w jej życiorysie.
(http://topnews.in/files/images/IrinaShayk.jpg)
(http://www.kozaczek.pl/img/i/812.jpg)
PS. Sobie zdjęć nie będę robił, bo po 1. nie nosze czapek z daszkiem, po 2. przez niedorozwiniętych zostanę okrzyknięty pedałem.
-
Niestety w dzisiejszych czasach to większość modelek jest po operacjach plastycznych.
-
Wczorajszy mecz nie miał nic wspólnego z tą nagrodą.
kazdy taki wazny mecz miedzy nominowanymi ma cos wspolnego z ta nagroda a Ronaldo udowodnil 2 dni temu Messiemu to juz drugi raz ze w tym roku powinna trafic do niego - wczesniej strzelajac bramke na CM zapewniajaca mistrzostwo a w srode dajaca SH
-
kurde to KONAMI :/ ma papiery na Ligę Mistrzów i znów zamiast 32 drużyn to będzie ich tylko 31 bo pewnie znów zabraknie Borussi :/
po co im Borussia jak na pchają brazylijskie shity wrrrrrrrrr
-
kazdy taki wazny mecz miedzy nominowanymi ma cos wspolnego z ta nagroda
Nie miał nic wspólnego, bo to nagroda za sezon 2011/12.
-
po co im Borussia jak na pchają brazylijskie shity wrrrrrrrrr
nie shity tylko młode talenty typu Neymar Ganso i inni mniej znani.Pesy się nie sprzedają to i pieniędzy nie mają a za licencje trzeba płacić.
-
Umywa się czy nie i tak pozostanę przy swoim zdaniu. Nic tutaj nie ma wspólnego czy lubię Ajax, czy też nie. Grupa śmierci jak żadna inna.
-
po co im Borussia jak na pchają brazylijskie shity wrrrrrrrrr
to chodzi o Marketing - dla Ciebie liga brazylijska to shit - a dla ludzi z ameryki południowej będzie to hit na miarę ligi polskiej w PESie ;p
KONAMI już robi dwie gry:
PES dla Europy i Ameryk oraz Winning Eleven dla Azji - chyba nie ma sensu robić jeszcze 3 osobnej wersji gdy tylko dla Ameryki.
-
zdecydowanie tak, biznes się musi kręcić. :-\
-
Ah te polaczki, jest mało lig - narzekają, dodają nową ligę - narzekają.
Najlepiej dodać tą wspaniałą Ekstraklasę...
-
Liga Hiszpańska jest słaba ?? jeśli ktoś tak uwarza niech włączy superpuchar europy i zobaczy jak średniak ligi hiszpańskiej wygrywa z jednym z większych faworytów do zwycięstwa w lidze angielskiej.
-
Liga Hiszpańska jest słaba ?? jeśli ktoś tak uwarza niech włączy superpuchar europy i zobaczy jak średniak ligi hiszpańskiej przegrywa z jednym z większych faworytów do zwycięstwa w lidze angielskiej.
wygrywa.
-
wygrywa.
no tak mój błąd już poprawione.
-
nikt nie narzeka, że dodają nowe ligi. mogliby jedynie spożytkować te megabajty na jakąś lepszą ligę typu rosyjska.
-
Liga Hiszpańska jest słaba ?? jeśli ktoś tak uwarza niech włączy superpuchar europy i zobaczy jak średniak ligi hiszpańskiej wygrywa z jednym z większych faworytów do zwycięstwa w lidze angielskiej.
Ja tak uważam.
PS. Jest więcej takich użytkowników, jak Gap12 i Artur 7?
nikt nie narzeka, że dodają nowe ligi. mogliby jedynie spożytkować te megabajty na jakąś lepszą ligę typu rosyjska.
Nie zaprzeczaj, bo nie jedna osoba narzekała.
Nie wiem co wy macie do ligi brazylijskiej. Może nie jest arcyciekawa, ale będzie dużo młodych talentów, a ligę rosyjską będą mogli zrobić patchmakerzy w miejsce właśnie brazylijskiej. (jeśli komuś nie odpowiada)
-
Ciekawe czy będzie kiedyś Bundesliga ?? a już pięknie by było jakby była cała Premier League Seria A Bundesliga,La Liga i może jeszcze Ligue 1.
-
owszem, mogą zastąpić. tylko jak później dograć, aby Ruski grały w UCL? cięższa sprawa. pozostaje mieć nadzieje, że będzie sporo wolnych slotów na nowe ligi.
co do ligi brazylijskiej - jest przereklamowana. tam oprócz techniki, to nie istnieje nic. żadnego przygotowania fizycznego. nigdy was nie zastanawiało, że niechciana gwiazda w klubie europejskim, wraca do Kraju Kawy i tam bryluje ? :D
-
Całkiem ciekawe grupy zostały rozlosowane, co niektóre drużyny będą miały łatwą drogę w grupie inni znowu trochę ciężej no ale tak już musi być. Pewnie nie zabraknie niespodzianek ;) Najważniejszy aby wszyscy pokazali super grę jak na mistrzów przystało ;)
-
Liga Hiszpańska jest słaba ?? jeśli ktoś tak uwarza niech włączy superpuchar europy i zobaczy jak średniak ligi hiszpańskiej wygrywa z jednym z większych faworytów do zwycięstwa w lidze angielskiej.
Sugeruj się czymś tak śmiesznym jak Superpuchar Europy, gdzie dziwnym trafem prawie zawsze wygrywa drużyna od drugorzędnego europejskiego pucharu, a daleko zajdziesz. Zresztą, ta drużyna, która dzisiaj przegrała, była dopiero szósta w Premier League, a jakoś zdołała wygrać LM i wyeliminować tę jakże wspaniałą Barcelonę bez większych problemów.
A ten "średniak" La Liga był w lidze piąty. Faktycznie średni jak cholera.
-
Nie miał nic wspólnego, bo to nagroda za sezon 2011/12.
no to w takim razie pozostaje czekac na sprawiedliwosc podczas gali w grudniu czy styczniu
-
wyeliminować tę jakże wspaniałą Barcelonę bez większych problemów.
To już mogłeś sobie darować.
-
co prawda, to prawda. Superpuchary są traktowane po macoszemu, nie tylko te Europy. w Polsce, choć może to marginalny przypadek, też. Chelsea ma jakiś kryzys, mimo, ze w lidze jadą jak czołg, to odnoszę wrażenie, że niestety, ktoś się tam podbuntował di Matteo.
-
To już mogłeś sobie darować.
Rozumiem, że lepiej naśmiewać się w podobny sposób z Chelsea i Manchesteru United?
to odnoszę wrażenie, że niestety, ktoś się tam podbuntował di Matteo.
Wcale bym się nie zdziwił. Oni już tak mają.
-
wyeliminować tę jakże wspaniałą Barcelonę bez większych problemów.
Jeśli ty uważasz że Chelsea wyeliminowała Barcę bez problemu to Barca w dwóch finałach po prostu rozniosła United Drużynę które była wtedy mistrzem.
-
Nie chce tutaj bronić United, ale oni we wszystkich ważnych meczach dawali dupy.
-
Daj sobie spokój. Ja ci po prostu usiłuję przekazać, że w dzisiejszych czasach wszelakie superpuchary to w większości trofea pozbawione prestiżu (o Tarczy Wspólnoty sam Ferguson mówił, że dla niego to prestiżowy mecz towarzyski). Ok, możesz się jarać, że Atletico rozwaliło Chelsea, która zapewne pojechała do Monako bardziej na wycieczkę niż poważne zawody, nikt ci tego nie zabroni (tak samo możesz podniecać się tym, że Barcelona akurat podchodzi do nich na poważnie - swoją drogą chwała jej za to). Pokazałem ci też idiotyzm tego toku myślenia, przywołując przykład szóstej w Premier League Chelsea i ustępującego kilkukrotnego mistrza - Barcelony. Dowiodłem, że jeśli już śmiać się z byle czego, to w obie strony. Skoro Chelsea jest taka słabiutka, że - jak to ująłeś - "średnie" Atletico ją leje, to dlaczego Barcelona nie potrafiła jej pokonać? I - co najważniejsze - dlaczego z niej się nie śmiejesz?
Tak, The Blues awansowali bez większego problemu, bo rezultat dający im awans zapewnili sobie już w pierwszej połowie rewanżu, a w końcówce dołożyli jeszcze gola pieczętującego sukces.
-
Daj sobie spokój. Ja ci po prostu usiłuję przekazać, że w dzisiejszych czasach wszelakie superpuchary to w większości trofea pozbawione prestiżu (o Tarczy Wspólnoty sam Ferguson mówił, że dla niego to prestiżowy mecz towarzyski). Ok, możesz się jarać, że Atletico rozwaliło Chelsea, która zapewne pojechała do Monako bardziej na wycieczkę niż poważne zawody, nikt ci tego nie zabroni (tak samo możesz podniecać się tym, że Barcelona akurat podchodzi do nich na poważnie - swoją drogą chwała jej za to). Pokazałem ci też idiotyzm tego toku myślenia, przywołując przykład szóstej w Premier League Chelsea i ustępującego kilkukrotnego mistrza - Barcelony. Dowiodłem, że jeśli już śmiać się z byle czego, to w obie strony. Skoro Chelsea jest taka słabiutka, że - jak to ująłeś - "średnie" Atletico ją leje, to dlaczego Barcelona nie potrafiła jej pokonać? I - co najważniejsze - dlaczego z niej się nie śmiejesz?
Tak, The Blues awansowali bez większego problemu, bo rezultat dający im awans zapewnili sobie już w pierwszej połowie rewanżu, a w końcówce dołożyli jeszcze gola pieczętującego sukces.
Chelsea miało po prostu szczęścia zarówno w finale jak i półfinale a i jeszcze z Benficą też mieli dużo szczęścia że awansowali zobaczymy co w tym roku pokażą.
-
(http://forum.manusite.net/images/smilies/icon_lol.gif)
No, jasne. Szczęście. I dziwnym trafem przez trzy szczeble z rzędu...
-
Chelsea miało po prostu szczęścia zarówno w finale jak i półfinale a i jeszcze z Benficą też mieli dużo szczęścia że awansowali zobaczymy co w tym roku pokażą.
Dzięki, że uświadomiłeś mi, że "Chelsea miało po prostu szczęścia" ::)
-
o Napoli nie wspominając....
-
Ale pier_olicie, a najbardziej Gap.
-
(http://forum.manusite.net/images/smilies/icon_lol.gif)
No, jasne. Szczęście. I dziwnym trafem przez trzy szczeble z rzędu...
No i zapomniałem dodać jeszcze Napoli :) jeśli sądzisz inaczej to chyba nie oglądałeś tych meczów.
-
O co chodzi Ci z tym szczęściem? Fartem strzelili 4 bramki?
Barcelona fartem wygrała z United dwa finały Ligi Mistrzów, Superpuchar Europy też fartem, no i ostatnie mistrzostwo kraju.
-
w poczynaniach Barcelony Guardioli fartu nie ma....
-
Fartem wygrali 4:1, nie? Ja myślałem, że do odrobienia takiej straty potrzebne są niemałe umiejętności i determinacja, ale właśnie mnie oświeciłeś...
Błagam, powiedzcie mi, że on trolluje.
-
w poczynaniach Barcelony Guardioli fartu nie ma....
Już nikt na tym forum nie odróżnia sarkazmu, od normalnego wyrażenia opinii?
Przecież Gap12 pier_oli takie głupoty, że aż pikawa mi skacze. Jak on pisze, że odrobienie 4 bramek jest fartem, to ja równie dobrze mogę napisać, że zwycięstwo Barcy nad United też było zasługą szczęścia.
-
Uraziliście wielką Barcelonę , która to przegrywa tylko poprzez większe szczęście rywala. Tego klubu nie wolno krytykować. Nie znacie się na piłce. ;-)
-
wspomnę to jeszcze raz, dla jasności. zwisa mi cała rywalizacja tych klubów. bo co mnie może niby łączyć z zagranicznym klubem, z miasta w którym nawet nigdy nie byłem? kocham grę Barcelony za czasów Guardioli, teraz natomiast może się podobać Real Mourinho, choćby z ostatniego Supercopa. nie zmienia to faktu, że do Galacticos z Ronaldo (Nazario de Lima, dla ścisłości) i Zidanem w składzie jeszcze im daleko. oglądając mecze LM i inne w telewizji patrzę na nie jak na widowisko, mając cichego faworyta, mimo którego ewentualnej porażki nie rozpaczam. wolę pokibicować wiadomej drużynie, ot taki lokalny patriotyzm ;P
-
bo co mnie może niby łączyć z zagranicznym klubem, z miasta w którym nawet nigdy nie byłem?
O Jezu...
-
Ok niech będzie że z Napoli zaważyły umiejętności ale nie powiecie chyba że z np.Bayernem nie mieli szczęście przecież gdyby do tego karnego podszedł kto inny lub Robben lepiej strzelił to już raczej Bayern nie dał by sobie wydrzeć zwycięstwa ta sama sytuacja z karnym Messiego.Do tego jeszcze karny na Alexisie powinien być i niemal 100% sytuacje Fabregasa.
-
Oho... gdyby Ronaldo w finale 2008 roku strzelił karnego, to Terry by się nie pośliznął, Chelsea mogłaby zdobyć wtedy puchar, w 2012r mogłaby nie grać w finale, ktoś mógłby zginąć. Takie pisanie jest bezsensu, gdybać możemy do śmierci, a nic tego nie zmieni. Po prostu Chelsea z Barceloną grała lepiej, a dlaczego przegrali z Atletico - nie mam pojęcia, może na prawdę odpuścili sobie puchar, albo na prawdę Atletico było takie dobre.
-
Ja nie wierzę, że odpuścili. Nie musieli grać teraz w meczu ligowym, więc jakoś specjalnie oszczędzać się nie musieli. Atletico zagrało po prostu kapitalny mecz.
-
Zieliński cały mecz podkreślał , że Chelsea gra w niedzielę mecz ligowy :)
-
Kończąc już temat szczęścia Chelsea chciałem napisać "suma szczęścia równa się zero" co Chelsea zostało zabrane w 2009 to dostali w tym roku :)
-
Chelsea nie grała lepiej od Barcelony, bo to Barcelona miała dużo więcej sytuacji. To ona grała lepiej. Chelsea okazała się lepsza bo awansowała, proste.
-
Chelsea nie grała lepiej od Barcelony, bo to Barcelona miała dużo więcej sytuacji. To ona grała lepiej. Chelsea okazała się lepsza bo awansowała, proste.
stary ale sobie zaprzeczyles :D :D
-
stary ale sobie zaprzeczyles :D :D
Grać lepiej- mieć więcej dogodnych sytuacji, strzałów, składnych akcji itd.
Być lepszym na końcu - wygrac, przejść dalej, osiągnac korzystny rezultat.
-
Zaprzeczyłeś sobie. W piłce gra lepiej ten, kto wygrywa (wyjątki to mecze, których wynik wypaczają sędziowie). Piłka nożna to nie tylko gra ofensywna. Co z tego, że Barcelona wykreowała sobie więcej sytuacji, skoro Chelsea swoje wykorzystała z niemal stuprocentową skutecznością?
Ja nie wierzę, że odpuścili.
Praktycznie każdy tryumfator LM odpuszcza. Wystarczy przejrzeć listę wyników tego całego pucharu (zresztą, spójrz na to logicznie - wiadomo, że zwycięzca LM jest lepszy od zwycięzcy LE). Tu pod żadnym pozorem nie chodzi o to, by obronić czy wybielić akurat tę jedną Chelsea.
co Chelsea zostało zabrane w 2009 to dostali w tym roku
Nie przypominam sobie, by sędziowie załatwili Chelsea finał LM.
-
niestety z tym Superpucharem się muszę zgodzić. rzadko sie zdarza triumfator LM, który pragnie coś dać z siebie w tym meczu. dla nich ważniejsza jest Liga Angielska, w której są jednym z faworytów do mistrzostwa. Atletico i tak wie, że w lidze będzie góra piąte, więc powalczyło. idea Superpucharu równa się z tą Klubowych Mistrzostw Świata....
-
Nie przypominam sobie, by sędziowie załatwili Chelsea finał LM.
Przecież wiesz, że chodzi o półfinał. :P
-
Messi karnego mógł strzelić....
-
Przecież wiesz, że chodzi o półfinał. :P
Gap napisał, że to, co zostało Chelsea odebrane w 2009 roku, dostali teraz z powrotem. Jako, że chodziło wtedy o awans do finału LM, mówię o finale.
-
Dajcie spokój nie ma co dyskutować z fanatykami Barcy
-
Dajcie spokój nie ma co dyskutować z fanatykami Barcy
pośrednio hejtujesz fanatyków Realu...
-
Praktycznie każdy tryumfator LM odpuszcza. Wystarczy przejrzeć listę wyników tego całego pucharu (zresztą, spójrz na to logicznie - wiadomo, że zwycięzca LM jest lepszy od zwycięzcy LE). Tu pod żadnym pozorem nie chodzi o to, by obronić czy wybielić akurat tę jedną Chelsea.
Jak dla mnie to jest głupia wymówka. Właściwie nie podałeś dobrego argumentu, po co Chelsea miałaby oddawać ten mecz i puchar.
Dajcie spokój nie ma co dyskutować z fanatykami Barcy
Odezwał się. :P
-
Podałem. Bo jest mało prestiżowy i najpewniej obchodzi tylko niektórych kibiców. W dodatku rozgrywa się go pomiędzy meczami ligowymi.
Ale jasne, można spojrzeć na remis 19:19 w klasyfikacji wszech czasów i nie wyciągnąć żadnych wniosków... Choć wcześniej myślałem, że się tak nie da.
-
Chelsea rozgrywa mecz ligowy za 2 tygodnie. Sorry, ale ja w to po prostu nie wierzę. Di Matteo mówi w szatni: chłopaki, oddajemy mecz, bo ten puchar mamy w d*pie, dajemy się ośmieszyć.
-
Może tak zrobił, aczkolwiek nie sądzę. Myślę, że tu chodzi o mentalność drużyny. Naoglądałem się Carling Cup i może dlatego łatwiej mi to przyswoić.
Zresztą, chyba ci tego nie przetłumaczę. Myślałem, że to oczywiste i logiczne. Chyba szkoda już moich słów. Szczególnie, że mam w pamięci ogólne forumowe przeświadczenie, że MU przystępował do LE maksymalnie skoncentrowany. Głową muru nie przebiję.
-
Ok, ale czy to na pewno fair wobec kibiców? Oglądałem kawałek meczu o Superpuchar i kibice Chelsea nie wyglądali, jakby przyjechali tylko tak sobie... widać było, że chcą, aby ich drużyna wygrała puchar, a tu co? Lanie.
-
Wybacz Ned, ale mi tez ciezko przychodzi do glowy mysl, ze jakikolwiek klub zlewa sobie wygranie jakiekokolwiek pucharu, bo tak. Zwlaszcza, ze w przeciwienstwie do tego, co piszesz wiaze sie to z prestizem i zapewne znacznym zastrzykiem gotowki.
-
Ok, ale czy to na pewno fair wobec kibiców?
Jasne, że nie. Sam się wkurzyłem na MU, gdy zobaczyłem, z jakim nastawieniem podeszli do LE.
Wybacz Ned, ale mi tez ciezko przychodzi do glowy mysl, ze jakikolwiek klub zlewa sobie wygranie jakiekokolwiek pucharu, bo tak.
Tottenham całkowicie olał fazę grupową LE w zeszłym roku, Evra mówił, że gra w LE jest kompromitująca, a Assou-Ekotto bez ogródek przyznał, że woli zmienić klub niż grać w LE. Ludzi jeszcze dziwi, że są puchary prestiżowe i nieprestiżowe, a SE to dla większości tryumfatorów LM sparing.
co piszesz wiaze sie to z prestizem i zapewne znacznym zastrzykiem gotowki.
Z zastrzykiem gotówki na pewno (aczkolwiek Chelsea na pewno nie narzeka na jej brak), ale z prestiżem z pewnością nie. Chyba, że kogoś jara wygranie bezsensownego pucharu, stworzonego pewnie wyłącznie dla kasy (Monako pewnie nieźle na tym zarabia) i uwagi. Dla mnie wszystkie superpuchary i wszelakie dziwadła pokroju KMŚ, gdzie o przydzieleniu blachy decyduje jeden, góra dwa mecze są śmieszne - wyłączając może te krajowe. Nie wiem, co on ma na celu? Udowodnić, kto jest najlepszym klubem w Europie? Tak, jakby Chelsea tego nie zrobiła, rozgrywając 13 meczów w najbardziej elitarnych rozgrywkach pucharowych na świecie i pokonując w bezpośrednich pojedynkach łącznie 7 nie byle jakich zespołów... Podkreślam ponownie - Atletico się do nich nawet nie zakwalifikowało, choć występuje w lidze, dla której przewidziano aż cztery miejsca w elicie. Ani w zeszłym sezonie, ani rok wcześniej.
Powtórzę jeszcze raz - nie jestem aż taki naiwny, by uwierzyć w to, że zwycięzca LM jest gorszy od zwycięzcy LE, bo to przeczy prawom logiki i sensowi rozgrywania dwóch europejskich pucharów na raz.
-
Powtórzę jeszcze raz - nie jestem aż taki naiwny, by uwierzyć w to, że zwycięzca LM jest gorszy od zwycięzcy LE, bo to przeczy prawom logiki i sensowi rozgrywania dwóch europejskich pucharów na raz.
Skoro tak, to mecze, gdzie gra zespół na papierze gorszy od drugiego nie powinny być rozgrywane, bo przecież tamci nie mają szans, a jak wygrają to tylko dlatego, że drugi zespół odpuścił sobie mecz.
-
Nejdro, ale przecież nie o to tutaj chodzi. Wiadomo, że Chelsea w LM miała o wiele trudniejszych rywali, niż Atletico w LE, więc przegrany mecz w Superpucharze nie jest wyznacznikiem tego, iż są słabsi od Hiszpanów.
-
Jak może nie być, skoro przegrali? W takim razie Chelsea nie jest lepsza od Barcelony, jak mówiliście.
-
Idźmy tą drogą... czyli tak, Chelsea jest gorsze od Newcastle i Tottenhamu, bo zajęli 6 miejsce - za nimi. Czyli, jak teraz przegrają np. ze Swansea, to też będą gorsi od nich?
-
co było, to było, temat jest o Lidze Mistrzów 2012/13 nie 11/12. Barca grała zdecydowanie lepiej, jednak nieporadnie, natomiast Chelsea miała niemal stuprocentowy wskaźnik wykorzystanych szans. w futbolu liczą się bramki, nie mongolski balet. (bez urazy)
-
Idźmy tą drogą... czyli tak, Chelsea jest gorsze od Newcastle i Tottenhamu, bo zajęli 6 miejsce - za nimi. Czyli, jak teraz przegrają np. ze Swansea, to też będą gorsi od nich?
Oczywiście, że tak nie jest. To była ironia. Przecież jak ktoś powie, że Chelsea jest słabsza od Barcelony, to od razu wyskakujecie, że przecież to Chelsea wygrała, więc jest lepsza. :)
-
No przecież cały czas o tym gadamy, nawet podałeś dobry przykład. Barcelona przegrała, ale nie znaczy, że jest gorsza. ;)
-
Też tak uważam.
-
W piłce nie można tak po prostu powiedzieć że ktoś tam jest lepszy od kogoś np.takie Getafe może wygrać z Realem ale to nie znaczy że jest od niego lepsze.
-
Skoro tak, to mecze, gdzie gra zespół na papierze gorszy od drugiego nie powinny być rozgrywane, bo przecież tamci nie mają szans, a jak wygrają to tylko dlatego, że drugi zespół odpuścił sobie mecz.
...
Pi_rdolnąłem. Pomóżcie mi wstać.
-
Napisał, że to była ironia. ;)
-
Chodzi mi o to, że rozmawia się z nim jak ze ścianą.
-
To na ch*j w ogóle coś do mnie piszesz, jak rozmawia się ze mną jak ze ścianą? Ja zrozumiałem, że zwycięzca LE nie może być lepszy od zwycięzcy LM i dlatego Chelsea musiała odpuścić ten mecz, tak samo jak inne kluby wcześniej. To już chyba lepiej dać walkowera.
-
Rozmawiałem z Gapem. Ty dołączyłeś do dyskusji, a nie ja, więc w czym problem?
Ja zrozumiałem, że zwycięzca LE nie może być lepszy od zwycięzcy LM i dlatego Chelsea musiała odpuścić ten mecz, tak samo jak inne kluby wcześniej.
No patrzcie państwo. Zagadką pozostanie, dlaczego wcześniej nie dawałeś o tym znać.
-
Rozmawiałem z Gapem. Ty dołączyłeś do dyskusji, a nie ja, więc w czym problem?
Ty ją kontynuowałeś ze mną. Mogłeś po prostu przestać.
No patrzcie państwo. Zagadką pozostanie, dlaczego wcześniej nie dawałeś o tym znać.
Ale jeszcze raz mi wytłumacz dlaczego zwycięzca LE nie mógł wygrać ze zwycięzcą LM normalnie, bez odpuszczania meczów? Przecież o zwycięstwie decyduje dyspozycja dnia, taktyka.
-
Ależ ja nie twierdzę, że istnieje tylko jedno wytłumaczenie takiej klęski. Nie jestem wszechwiedzący. Po prostu jedno nasuwa mi się na myśl, jako że to nie jest pierwszy taki Superpuchar, którego byłem świadkiem. W dodatku Chelsea nawet gdy jest w dołku, nie przegrywa meczów w takim stylu, ale wiadomo - wszystko jest możliwe. Atletico zagrało świetny mecz, a Falcao pokazał, że jest zawodnikiem najwyższej klasy.
Jestem rozczarowany raczej zachowaniem niektórych osób, które już prorokują Chelsea spektakularną klapę w tym sezonie czy mówią, jacy to podopieczni di Matteo są słabi, bo rozwaliło ich "średnie" Atletico. Jeszcze inni wyśmiewają z tego powodu ligę angielską. Był tu na forum już taki jeden, który dał CFC mniejsze szanse na wyjście z grupy LM niż Szachtarowi... Mówiłem już, że nie chcę tutaj usprawiedliwić The Blues, bo gdybym był fanem tego zespołu, czułbym się zwyczajnie oszukany. Usiłuję tylko udowodnić innym, że SE w oczach wielu zespołów nie ma żadnego prestiżu.
-
Ależ ja nie twierdzę, że istnieje tylko jedno wytłumaczenie takiej klęski. Nie jestem wszechwiedzący. Po prostu jedno nasuwa mi się na myśl, jako że to nie jest pierwszy taki Superpuchar, którego byłem świadkiem. W dodatku Chelsea nawet gdy jest w dołku, nie przegrywa meczów w takim stylu, ale wiadomo - wszystko jest możliwe. Atletico zagrało świetny mecz, a Falcao pokazał, że jest zawodnikiem najwyższej klasy.
Jestem rozczarowany raczej zachowaniem niektórych osób, które już prorokują Chelsea spektakularną klapę w tym sezonie czy mówią, jacy to podopieczni di Matteo są słabi, bo rozwaliło ich "średnie" Atletico. Jeszcze inni wyśmiewają z tego powodu ligę angielską. Był tu na forum już taki jeden, który dał CFC mniejsze szanse na wyjście z grupy LM niż Szachtarowi... Mówiłem już, że nie chcę tutaj usprawiedliwić The Blues, bo gdybym był fanem tego zespołu, czułbym się zwyczajnie oszukany. Usiłuję tylko udowodnić innym, że SE w oczach wielu zespołów nie ma żadnego prestiżu.
Ja nie mówię ani że Chelsea ten sezon będzie miało nie udany ani że liga anieglska jest słaba chodzi mi jedynie o to że Liga Hiszpańska nie jest wcale taka słaba jak niektórzy o niej mówią.
-
Nikt nie mówi, że jest słaba, tylko mniej atrakcyjna dla kibica.
-
Nikt nie mówi, że jest słaba, tylko mniej atrakcyjna dla kibica.
Dużo razy już słyszałem że jest słaba a nawet stwierdzenie że już lepsza jest ekstraklasa :)
-
Na pewno nie ode mnie. PD jest słaba pod względem atrakcyjności, ale nie poziomu. Szanuję hiszpańskie zespoły głównie za to, że chce im się walczyć w LE - chyba już nie zobaczę za życia, jak angielskie ekipy próbują coś w niej ugrać (Fulham i Boro to miłe wyjątki).
-
Na pewno nie ode mnie. PD jest słaba pod względem atrakcyjności, ale nie poziomu. Szanuję hiszpańskie zespoły głównie za to, że chce im się walczyć w LE - chyba już nie zobaczę za życia, jak angielskie ekipy próbują coś w niej ugrać (Fulham i Boro to miłe wyjątki).
Nie mówię że ty.Ja też szanuje wszystkie drużyny bo im się to należy.
-
oj niestety. przykładem nonszalancji wobec LE są dwa Manchestery, które w ostatnim sezonie kompromitująco dość odpadły.
-
Trudno im się dziwić, skoro przez ostatnie 5 lat bezproblemowo rozjeżdżali rywali i docierali do finału. Też nie chciało by mi się tam grać. (mowa o United oczywiście)
-
I właśnie tutaj się kłania szacunek dla rywala....
-
Jejku, i po co odpowiadasz mi po kilku dniach... żeby znowu drążyć temat? Napisałem, dlaczego olali sprawę i grali, jak grali... Sam tego nie popierałem, ale ciesze się, że chociaż Evra umiał powiedzieć o sprawie otwarcie. (że gra w LE dla United jest kompromitująca)
-
dobra, nie siedzę na forum codziennie, więc cichosza. :P moim zdaniem powinni dojść do finału, a tam odbyłyby się wielkie derby Manchesteru ;)