TWOJA LIGA Pro Evolution Soccer
Twoja Liga "Pro Evolution Soccer" na pesleague.pl => Wszystko o Lidze i sprawy Organizacyjne => Dyskusje Ligowe => Wątek zaczęty przez: newsman w Styczeń 10, 2010, 15:41:31
-
(http://pesleague.pl/news/uploads/nowosc_pesleague.JPG)Dziś wprowadziliśmy innowacyjne rozwiązanie, które ma być przełomem dla pesleague.pl. Konto Premium (KP) daje nam możliwość rywalizowania o nagrody za drobną opłatą. Konto premium można aktywować w zakładce opcje poprzez dotpay.pl, które to daje nam możliwość zapłaty na wiele sposobów. Możemy wydrukować sobie polecenie zapłaty na pocztę, do Żabki, zrobić przelew czy choćby dokonać zapłaty w kasie w supermarketach.
Jaka cena jest za KP oraz na jakiej zasadzie to działa?
Opłata za konto premium w pes2010 do końca stycznia wynosi 5 złotych dla pes2010, a dla pes4 - 2 złote. Od lutego opłaty wzrosną do 10 złotych pes2010 i 5 złotych pes4.
Z graczy, którzy aktywują konto premium stworzony zostanie Ranking Premium i będzie on liczony na podstawie meczy rozegranych przez użytkowników z aktywnym kontem premium. Nie są to żadne specjalne mecze, tylko każdy zwykły mecz tj. turniej, liga, puchar czy wyzwanie. Ranking jest liczony w cyklach miesięcznych zaczynając od pierwszego dnia danego miesiąca. Wygrywa ten kto w danym miesiącu zdobędzie najwięcej punktów, a wielkość nagród będzie uzależniona od liczby chętnych.
Mamy nadzieje ze taka formuła znajdzie wielu zwolenników co przełoży się na atrakcyjne nagrody. Im więcej uczestników tym cenniejsze nagrody.
Zapraszamy do zabawy z pesleague.pl
-
spoko pomysł tylko ze jeden gracz w ciagu miesiaca rozegra np 100 meczy a inny 20 i pewnie ten pierwszy bedzie lepszy w rankingu od 2 wiec nagroda o ktorej piszecie przypadnie tym ktorzy maja sporo czasu na gre i zabawe:)a ci ktorzy nie maja czasu a chca sie bawic w grupie premium sa na starcie przegranymi:(
-
Rozumiem że opłata pokrywa koszty konta premium na jeden miesiac i co miesiac trzeba bedzie aktywowac konto na nowo?
-
Wiśnia ma rację.
Jedni mają więcej czau na grę inni mniej.
można zrobić tak ze tylko 50 pojedynków będzie liczonych by szanse były wyrównane. Ale to tylko moja propozycja xD
Również by można było wprowadzić opłatę przez sms ;)
-
ja mam dobra propozycje .Najlepsze rozwiazanie bedzie % wygranych meczów
-
to powinno byc zrobione na procent zwyciestw, liczac od 50 - wiecej meczy.
-
No tak limax:)
ale jeden koleś może rozegrać 7 meczy i mieć 100% zwycięstw a drugi rozegra 100 meczy i będzie miał 67% zwycięstw:)
Lub można by było stworzyć ligę:) tylko dla posiadaczy PREMIUM:)
-
plotek nie wiem czy ja nawet jestem w stanie 50 meczy w miesiacu rozegrac:)gramy teraz aktualnie lige fair play tam tez opłacamy zabawe z gwarantowanymi nagrodami ale jest tabela i kazdy z nas ma rozegrac mecze w miare mozliwosci jak najszybciej ale nie ma surowego terminarza i zabawa jest super:)a co do konta premium to mysle ze pomysl dobry tylko trzeba sie zastanowic dobrze w jaki sposob nagradzac najlepszych zawodnikow bo tak jak pisalem wczesniej ranking jest zalezny od ilosci rozgrywanych meczy:)a nie kazdy gra w ta nasza pilke codziennie:)
-
spoko pomysł tylko ze jeden gracz w ciagu miesiaca rozegra np 100 meczy a inny 20 i pewnie ten pierwszy bedzie lepszy w rankingu od 2 wiec nagroda o ktorej piszecie przypadnie tym ktorzy maja sporo czasu na gre i zabawe:)a ci ktorzy nie maja czasu a chca sie bawic w grupie premium sa na starcie przegranymi:(
ale wiesz, masz tyle rozgrywkę, ze suma ich może nieźle wpłynąć na twoje pkt
Rozumiem że opłata pokrywa koszty konta premium na jeden miesiac i co miesiac trzeba bedzie aktywowac konto na nowo?
tak aktywacja co miesiąc
Wiśnia ma rację.
Jedni mają więcej czau na grę inni mniej.
można zrobić tak ze tylko 50 pojedynków będzie liczonych by szanse były wyrównane. Ale to tylko moja propozycja xD
Również by można było wprowadzić opłatę przez sms ;)
wpłata sms zabiera 50 % wpłacanej sumy
-
Zgadzam się z przedmówcami i trzeba by zrobić jakiś limit meczów (np.30 lub 50) według którego zliczane były by punkty ,bo w innym wypadku niektóre osoby mające dużo wolnego czasu (bezrobotne :P ) spędzały by całe doby na graniu meczów i tym samym nabijaniu punktów.Sam bym sie zastanowił czy nie rzucić swojej obecnej pracy i zarabiać na graniu na pesleague :D wkońcu łączył bym przyjemne z pożytecznym ;)
Mam jeszcze 2 pytania :
1. Czy takie granie na "kase" jest zgodne z ustawą hazardową ?
2. Czy to prawda ,że twarz tego gościa na zdjęciu to tokario ?
-
Raul przecież oni nie będą wygrywać kasy tylko jakieś nagrody rzeczowe - zapewne koszulki, smycze a jak się uzbiera dużo graczy w danym miesiącu to może nawet PES 2011 :P
Co do przedmówców - ok ktoś ma więcej czasu. Ale czemu macie ich ograniczać? ;) Jak ma dużo czasu to ma, rozegra 50 meczy a na kolejne ma się już tak nie motywować? Trochę bez sensu.
-
Na zdjęciu w newsie tokario? :D
-
ciekawe to będzie jeżeli ranking zostanie całkowicie przebudowany i będzie funkcjonował podobnie jak na esl bo ten ranking wyraźnie promuje tych co grają dużo a nie są wcale lepsi .
-
ktoś będzie płacił 5zł miesięcznie będzie grał dobrze ale nie dużo i będzie 35 a ktoś kto będzie grał dużo a słabo bądź średnio będzie 1 to co to za sens ? :/ najlepszy jest ten który najlepiej gra a nie najwięcej tak jak jest tu ... w pełni popieram paxx'a :)
-
ciekawe to będzie jeżeli ranking zostanie całkowicie przebudowany i będzie funkcjonował podobnie jak na esl bo ten ranking wyraźnie promuje tych co grają dużo a nie są wcale lepsi .
hmmm ale wliczają się wszystkie mecze, a jak jesteś dobry i wygrasz turnieje. ligę i kilak wyzwań na bank będziesz jednym z faworytów
-
ale znajdzie się ktoś kto gra więcej meczy i on będzie pierwszy mimo że będzie grał przeciętnie a ty będziesz grał dobrze więc to według mnie jest słabe :) opierać się na tych co grają dużo a przeciętnie a nie na tych co grają nie dużo ale lepiej :) to np w premiership :D man utd zagrało by 5 meczy i by miało 15 pkt a wigan po 15 meczach miało by 14 pkt to wigan w waszym rankingu jest wyżej :D to jest oczywiście tylko nierealny przykład :D
-
to fakt ten ranking promuje tych co dużo grają i oni zawsze są już na starcie na lepszej pozycji
-
to fakt ten ranking promuje tych co dużo grają i oni zawsze są już na starcie na lepszej pozycji
a pomyśl z tym kontem premium to super sprawa tylko faktycznie ranking musi byc calkowicie zmodernizowany
-
faktycznie ten gościu na zdjęciu to musi by tokario
hehehe
-
tak to mina tokaria jak skopałem jemu ostatnio dupsko :D nie wierzył że tak go zniszczę i prawie płakał :D
-
A moze kolejny puchar?
-
pamiętacie, ten co dużo gra nie zawsze wygrywa!
-
No i dochodzimy do krytycznego pytania. Czy lepszy jest zawodnik ktory zagra 10 meczy i wygra 8 czy taki co zagra 40 meczy i wygra 32 mecze. Mozna rozwazyc cos takiego zeby punkty zdobyte z wyzwan liczyc z jakas waga np 50 czy 75% a mecze z pozostalych rozgrywek 100% albo np 120%.
-
nie możemy krzywdzić tych co mają mniej czasu na grę, w rankingu tym nie powinny się też liczyć pkt z wo (dotyczy zawodników którzy z rezygnowali)
-
Punkty z WO nie beda sie liczyc, ale z drugiej strony mamy krzywdzic tych co maja wiecej czas na gre ? :) Chyba nie chodzi o ty aby umozliwic bycie na szczycie jak najmniejsza liczba spotkan :P
-
songoku ma racje
i ciezki problem sie stworzyl jak to rozwiazemy?
zagram 30 spotkan wygram 16 mam lekko ponad 50 % koles zagra 10 wygra 5 i ma 50%
wiec zawsze bedzie kto zagra wiecej meczy ten bedzie u gory
-
Wedlug mnie:
1) Nie liczymy punktow za WO
2) Punkty z wyzwan z waga 50%
3) Punkty z turniejów z waga 100%
4) Pozostale rozgrywki waga 120%
-
No i dochodzimy do krytycznego pytania. Czy lepszy jest zawodnik ktory zagra 10 meczy i wygra 8 czy taki co zagra 40 meczy i wygra 32 mecze. Mozna rozwazyc cos takiego zeby punkty zdobyte z wyzwan liczyc z jakas waga np 50 czy 75% a mecze z pozostalych rozgrywek 100% albo np 120%.
W ten sposób wciąż promujesz zawodników, którzy mają więcej czasu na grę.
[/quote]nie możemy krzywdzić tych co mają mniej czasu na grę, w rankingu tym nie powinny się też liczyć pkt z wo (dotyczy zawodników którzy z rezygnowali)
W taki sposób zawodnik, który nie rozegra spotkania też jest pokrzywdzony zmniejszeniem liczby meczy do rozegrania(w przypadku podjecia decyzji o stworzeniu nowej ligi).
Zawsze można stworzyć nową ligę z drużynami na poziomie tych, które są w Pucharze Ligi. Oczywiście drużyny rozlosowane losowo, jak to miało miejsce w "PL". Do ogólnych wyników z tej, że ligi można by było dodawać punkty rankingowe z pozostałych meczy rozgrywanych poprzez pesleague.pl(mecze ligowe, wyzwania, puchary dnia, ligi krajowe, itp.). Bądź zamiast brać pod uwagę wszystkie mecze, ograniczyć się do wyników końcowych poszczególnych "wyzwań"(czyt. rozgrywek).
Drugą możliwością jest stworzenie rozgrywek cyklicznych(też słabsze zespoły) na zasadzie co tygodniowych rozgrywek turniejowych(coś w rodzaju LM , LE, MŚ, ME, PNA, itp.). Rozgrywki zaczynały by się od meczy grupowych(grupy 3/4/5 zespołowe, w zależności od ilości chętnych), które musiałyby zostać rozegrane w dni powszednie, a faza pucharowa w weekend na zasadzie mecz i rewanż(bądź jeden mecz w przypadku dużej ilości graczy, gospodarzem byłaby osoba niżej w rankingu pesleague.pl, w razie problemów hosta przenieść do gościa)<finał jeden mecz>( ???finał w pesleague.tv ???, z tv może trochę przesadziłem). Aby nie było narzekań na zbyt dużą ilość meczy do rozegrania, każdy z zawodników byłby zobligowany do wzięcia udziału w przynajmniej 2 turniejach miesięcznie(czyt. 4 tygodnie)<w ten sposób byłby czas, na rozgrywanie meczy ligowych>. Po zakończeniu rozgrywek(każdych z osobna) można by było przypisywać punkty w zależności od zajętego miejsca(aby otrzymać jakiekolwiek punkty wystarczyłoby rozegrać wszystkie spotkania grupowe, przez co zawodnicy, którzy dużo grają<a nie koniecznie prezentują wysoki poziom> nie powinni "być pokrzywdzeni", tak jak Ci co dobrze grają, a nie mają czasu ;p, jeśli ktoś nie rozegra choćby jednego meczu nie dostaje punktów przez co automatycznie maleją jego szanse na końcowy triumf ). Np.: ukończenie grupy +500pkt., awans +100, przejscie nastepnej fazy +100, itd. W ten sposób moglibyśmy zminimalizować przepaść pomiędzy tymi którzy wygrywają turniej, a tymi co odpadną wczesniej. Na koniec z sumować wszystkie punkty i stworzyć tabelę, do której możnaby dopisać punkty z pozostałych rozgrywek(tu pojawia się problem jak premiować punktowo pozostałe rozgrywki). Na podstawie tablei wybrać najlepszą 16 i zrobić małą LM, bez fazy grupowej(w tej fazie można by było przypisywać lepsze drużyny, np. uczestników LM, bądź zostać przy słabszych co by zapewniło większe emocje).
Post zostawiam do dalszej dyskusji
Ps.: Do zarządu pesleague.pl i administratora. Zgłaszam chęć pomocy w tworzeniu, jak i prowadzeniu rozgrywek dla graczy z kontem premium, nawet jeśli będą wyglądały inaczej niż powyżej.
-
Kazde rozwiazanie bedzie dla kogos mniej lub bardziej korzystne. Wedlug mnie jak ktos ma czas na rozegranie 10 spotkan w miesiacu to poprostu nie powininen brac udzialu w takich rozgrywkach a nie cale rozgrywki dostosowywac do osob co moga zagrac maks 10 spotkan na miesiac.
W jakim celu minimalizowac przepasc miedzy tym co wygra turniej a odpadnie ? Chyba wlasnie ten co wygra turniej powininen miec przewage :)
Do tej pory nikt nie wnosil zadnych pomyslow odnosnie przyznawania nagrody gracza miesiaca :)
-
Kazde rozwiazanie bedzie dla kogos mniej lub bardziej korzystne. Wedlug mnie jak ktos ma czas na rozegranie 10 spotkan w miesiacu to poprostu nie powininen brac udzialu w takich rozgrywkach a nie cale rozgrywki dostosowywac do osob co moga zagrac maks 10 spotkan na miesiac.
W jakim celu minimalizowac przepasc miedzy tym co wygra turniej a odpadnie ? Chyba wlasnie ten co wygra turniej powininen miec przewage :)
Do tej pory nikt nie wnosil zadnych pomyslow odnosnie przyznawania nagrody gracza miesiaca :)
1. Zgadzam się w zupełności.
2. Tak, ale turniej jest eliminacją do rozgrywek końcowych i nie chodzi tu o zwycięzców(jeśli ktoś wygra turniej może mieć np. zapewniony awans do rozgrywek fianałowych, pod warunkiem, że weźmie udział w 2 turniejach i rozegra wszystkie swoje spotkania, w ten sposób od 1 do 4 miejsc w pucharze finałowym było by zajętych, a pozostali zawodnicy walczyli by o 12 miejsc), lecz o zawodników którym nie sprzyjało losowanie i trafili np. na 2 finalistów w danym turnieju ;p (zakładam, że zawodnicy którzy spotkali się w grupie 2 raz spotkać się mogą dopiero w finale), bo wydaje mi się, że rozstawianie zawodników nie wchodzi w grę!
3. Rozumiem, ale dlaczego brać pod uwagę mecze z zawodnikami, którzy się o to miano nie ubiegają(nie są, bądź nie będą posiadaczami konta premium). To tak jakby Polsce dopisywać punkty do rankingu FIFA czy też UEFA przed ME2012 za rozgrywanie meczy towarzyskich. Pomyślcie nad tym.
-
W ten sposób wciąż promujesz zawodników, którzy mają więcej czasu na grę.
W taki sposób zawodnik, który nie rozegra spotkania też jest pokrzywdzony zmniejszeniem liczby meczy do rozegrania(w przypadku podjecia decyzji o stworzeniu nowej ligi).
Zawsze można stworzyć nową ligę z drużynami na poziomie tych, które są w Pucharze Ligi. Oczywiście drużyny rozlosowane losowo, jak to miało miejsce w "PL". Do ogólnych wyników z tej, że ligi można by było dodawać punkty rankingowe z pozostałych meczy rozgrywanych poprzez pesleague.pl(mecze ligowe, wyzwania, puchary dnia, ligi krajowe, itp.). Bądź zamiast brać pod uwagę wszystkie mecze, ograniczyć się do wyników końcowych poszczególnych "wyzwań"(czyt. rozgrywek).
Drugą możliwością jest stworzenie rozgrywek cyklicznych(też słabsze zespoły) na zasadzie co tygodniowych rozgrywek turniejowych(coś w rodzaju LM , LE, MŚ, ME, PNA, itp.). Rozgrywki zaczynały by się od meczy grupowych(grupy 3/4/5 zespołowe, w zależności od ilości chętnych), które musiałyby zostać rozegrane w dni powszednie, a faza pucharowa w weekend na zasadzie mecz i rewanż(bądź jeden mecz w przypadku dużej ilości graczy, gospodarzem byłaby osoba niżej w rankingu pesleague.pl, w razie problemów hosta przenieść do gościa)<finał jeden mecz>( ???finał w pesleague.tv ???, z tv może trochę przesadziłem). Aby nie było narzekań na zbyt dużą ilość meczy do rozegrania, każdy z zawodników byłby zobligowany do wzięcia udziału w przynajmniej 2 turniejach miesięcznie(czyt. 4 tygodnie)<w ten sposób byłby czas, na rozgrywanie meczy ligowych>. Po zakończeniu rozgrywek(każdych z osobna) można by było przypisywać punkty w zależności od zajętego miejsca(aby otrzymać jakiekolwiek punkty wystarczyłoby rozegrać wszystkie spotkania grupowe, przez co zawodnicy, którzy dużo grają<a nie koniecznie prezentują wysoki poziom> nie powinni "być pokrzywdzeni", tak jak Ci co dobrze grają, a nie mają czasu ;p, jeśli ktoś nie rozegra choćby jednego meczu nie dostaje punktów przez co automatycznie maleją jego szanse na końcowy triumf ). Np.: ukończenie grupy +500pkt., awans +100, przejscie nastepnej fazy +100, itd. W ten sposób moglibyśmy zminimalizować przepaść pomiędzy tymi którzy wygrywają turniej, a tymi co odpadną wczesniej. Na koniec z sumować wszystkie punkty i stworzyć tabelę, do której możnaby dopisać punkty z pozostałych rozgrywek(tu pojawia się problem jak premiować punktowo pozostałe rozgrywki). Na podstawie tablei wybrać najlepszą 16 i zrobić małą LM, bez fazy grupowej(w tej fazie można by było przypisywać lepsze drużyny, np. uczestników LM, bądź zostać przy słabszych co by zapewniło większe emocje).
Post zostawiam do dalszej dyskusji
Ps.: Do zarządu pesleague.pl i administratora. Zgłaszam chęć pomocy w tworzeniu, jak i prowadzeniu rozgrywek dla graczy z kontem premium, nawet jeśli będą wyglądały inaczej niż powyżej.
normalnie deja vu :) jakby ggman wrócił :D
Ja jestem graczem który gra w lidze, lidze Fair-Play więc już na wstępie mam 10 meczy ligowych na tydzień + puchary ligi lub inne pucharki. Nie gram praktycznie wyzwań bo czasem nie ma z kim i nie ma tego dreszczyku :)
Może dla graczy premium będą odbywały się cykliczne pucharki, turnieje takie o których będą wiedział z jakimś wyprzedzeniam - tak abym mógł sobie zarezerwować czas. Niestety czasem jest tak, że musiałbym co 30min sprawdzać stronkę aby wiedzieć, że jest puchar dnia. Bo o 19 byłem i nic a po chwili okazuje się, że jest puchar o 19.30. Nie odbierzcie tego jako coś złego, ale uważam, że więcej osób brałoby udział gdyby wiedziało wcześniej.
Hmm nie gram dla rankingu i uważam, że wiele osób też dla niego nie gra więc po co dla nas konto premium skoro i tak nie mamy szans na nagrody??
Może w zamian za to przekonacie nas czymś innym - właśnie cyklicznymi pucharkami czy turniejami albo chociaż np. rzuciłem ostatnio hasło na ircu to mnie wyśmiali;p ale powiadomienie sms o turnieju :) Tzn. powiadomienie e-mail, że jest turniej - a ja dzięki temu e-mail odbieram na telefonie :)
To moje takie małe przemyślenia :)
-
Może w zamian za to przekonacie nas czymś innym - właśnie cyklicznymi pucharkami czy turniejami albo chociaż np. rzuciłem ostatnio hasło na ircu to mnie wyśmiali;p ale powiadomienie sms o turnieju :) Tzn. powiadomienie e-mail, że jest turniej - a ja dzięki temu e-mail odbieram na telefonie :)
To moje takie małe przemyślenia :)
Popieram.
-
Za mecze towarzyskie doliczane sa punkty do rankingu FIFA :) Co prawda mniej niz za mecze o punkty ale sa.
-
Kazde rozwiazanie bedzie dla kogos mniej lub bardziej korzystne. Wedlug mnie jak ktos ma czas na rozegranie 10 spotkan w miesiacu to poprostu nie powininen brac udzialu w takich rozgrywkach a nie cale rozgrywki dostosowywac do osob co moga zagrac maks 10 spotkan na miesiac.
Nawet jakbym grał 100 meczy miesięcznie i tak znajdzie się osoba co zagra 300...
Moim zdaniem koniecznie są zmiany punktacji w rankingu bo nie moze byc tak że gracz co ma wiecej porazek niz zwycięstw jest w pierwszej 15.
-
Może zrobicie coś na wzór ESL.
W dzisiejszej formule nawet remisy ze słabszymi graczami dają pkt ;), na eslu jest trochę inaczej.
Zobaczcie na ladery esl i zobaczycie o co chodzi w ich formule.
Poza tym dobrze by było zrobić szybko rozgrywki premiowane(Ludzie szybciej kupią?)
Proponowałbym zacząć od Ligi Premium(Ulubione teamy - zasady jak w zwykłej lidze)
Mistrzostwa Europy
Liga Mistrzów
Puchar Uefa(Ulubione oprócz najwyżej liczby gwiazdek ulubione)
-
Za mecze towarzyskie doliczane sa punkty do rankingu FIFA :) Co prawda mniej niz za mecze o punkty ale sa.
:) Nie poddam się bez walki :) A czy za mecze treningowe też są dodawane punkty do rankingu FIFA ??? Bo za taki można uznać mecz z drużyną z poza federacji(bądź mecz nie oficjalny). Przyjmijmy, że do naszej należą posiadacze kont premium(będzie piękny skrót :) ). Posiadacz konta premium chcąc dostać się do turnieju finałowego, będzie zobligowany do rozegrania minimum 30 meczy w miesiącu, biorąc pod uwagę rozgrywki ligowe(5 meczy tyg.) i turnieje w ramch "posiadaczy kont premium"(od 3 do "x" tygodniowo). W razie nie rozegrania, któregoś ze spotkań automatycznie nie będzie brany pod uwagę przy podliczaniu w tabeli końcowej(miesięcznej). W sytuacji gdy zawodnik nie wyjdzie z grupy, aby zwiększyć swoje szanse na grę w finałach, będzie zmuszony zapisać się do kolejnego turnieju(itd.), przez co mamy zapewnioną frekwencję na poziomie 60-70% posiadaczy kont premium na turniej. Możemy pójść nawet dalej i zrobić w grupach mecze rewanżowe przez co zwiększy się ilość meczy, ale żeby nie przesadzać i dać szansę tym, którzy nie mogą poświęcić zbyt dużej ilości czasu, a prezentują przyzwoity poziom możemy pozostać przy jednym meczu w grupie(jesłi grupy będą 4 zespołowe i zawodnik zagra w 4 turniejach będzie miał na swoim koncie 12 meczy i 2000 punktów, jeśli ktoś zagra tylko w 2 turniejach i odpadnie w wstępnych fazach<powiedzmy, że po 1 i po 2 meczu>, będzie miał na swoim koncie 9 meczy i 1300 punktów<gdybyśmy dodatkowo wprowadzili +100 punktów za wygraną i +50 za remis w meczach grupowych byłoby więcej punktów w klasyfikacji ogólnej>, w ten sposób zachowójemy pewną równowagę pomiędzy tymi, którzy grają dużo, a tymi którzy grają dobrze).
Co Wy na to?
-
Może zrobicie coś na wzór ESL.
W dzisiejszej formule nawet remisy ze słabszymi graczami dają pkt ;), na eslu jest trochę inaczej.
Zobaczcie na ladery esl i zobaczycie o co chodzi w ich formule.
Poza tym dobrze by było zrobić szybko rozgrywki premiowane(Ludzie szybciej kupią?)
Proponowałbym zacząć od Ligi Premium(Ulubione teamy - zasady jak w zwykłej lidze)
Mistrzostwa Europy
Liga Mistrzów
Puchar Uefa(Ulubione oprócz najwyżej liczby gwiazdek ulubione)
Myslisz że to załatwi sprawe. Lider nie bedzie chciał grac za kilka pkt lub strate pkt za remis. Zapomniałes ze na esl jest obowiązek grania między sobą graczy którzy są blisko w rankingu. A w tym przypadku moze dosc do masowego unikania meczy ( towarzyskich przede wszystkim )
-
w rankingu tym nie powinny się też liczyć pkt z wo (dotyczy zawodników którzy z rezygnowali)
tak siedzę i czytam i nie zgadzam się z tym.
Będę grał w turnieju i 2 z 3gosci zrezygnuje. Moja wina?? NIE!! Wiec dlaczego nie miałbym dostać punktów ze to, ze jakiś typ się wycofał?? Wtedy szkoda mojego czasu...
Będę siedział 3h, dostane 3 mecze z których rozegram tylko jednen i dostane punkty tylko za 1??
Punkty z WO nie beda sie liczyc, ale z drugiej strony mamy krzywdzic tych co maja wiecej czas na gre ? :) Chyba nie chodzi o ty aby umozliwic bycie na szczycie jak najmniejsza liczba spotkan :P
Dobrze wiemy ze zawodnicy z czołówki szukają nowych, słabych zawodników i chcą grać z nimi wyzwania.
Np Kasperczak bedzie grał ze wszystkimi, a ja będę grał tylko z zawodnikami nowymi, którzy są nowi i słabi....
Jaki to ma sens??
Sam wprowadziłem paru kumpli do Pesleague i kiedy piszą na mircu "kto zagra wyzwanie" wiecie kto się zawsze odzywa?????
Zgadnijcie...
-
Sam wprowadziłem karu kumpli do Pesleague i kiedy piszą na mircu "kto zagra wyzwanie" wiecie kto się zawsze odzywa?????
Zgadnijcie...
ja?? :D
-
tak siedzę i czytam i nie zgadzam się z tym.
Będę grał w turnieju i 2 z 3gosci zrezygnuje. Moja wina?? NIE!! Wiec dlaczego nie miałbym dostać punktów ze to, ze jakiś typ się wycofał?? Wtedy szkoda mojego czasu...
Będę siedział 3h, dostane 3 mecze z których rozegram tylko jednen i dostane punkty tylko za 1??
Dobrze wiemy ze zawodnicy z czołówki szukają nowych, słabych zawodników i chcą grać z nimi wyzwania.
Np Kasperczak bedzie grał ze wszystkimi, a ja będę grał tylko z zawodnikami nowymi, którzy są nowi i słabi....
Jaki to ma sens??
Sam wprowadziłem paru kumpli do Pesleague i kiedy piszą na mircu "kto zagra wyzwanie" wiecie kto się zawsze odzywa?????
Zgadnijcie...
Odzywają się Ci co grają dużo wyzwań ;)
Nie każdy nowy znaczy słaby...a po za tym za zwycięstwo z nowym (słabym z rankingu) dostaję się mniej pkt, dużo więcej można stracić.
-
ja?? :D
Ty akurat nie, ale są tacy...
Pozniej mi się żalą że wszystko przegrywają... a ja się pytam "a z kim grales"??
A on mi odpisuje, no ralem z .... , ...., ....,
A ja mowię.... nie martw się.... to sama czołówka.
-
Odzywają się Ci co grają dużo wyzwań ;)
Nie każdy nowy znaczy słaby...a po za tym za zwycięstwo z nowym (słabym z rankingu) dostaję się mniej pkt, dużo więcej można stracić.
Ale jak znajdę jelenia który jest żałosnie słaby, to wolę zagrac z nim 40wyzwań niz 3 z Tobą...
I tak własnie robią...
-
Nie będę się dalej wypowiadał bo takie są realia....
-
Ktos wygra 16 z 20 meczy w lidze ,2 puchary dnia i bedzie w polfinale MS a inny wygra 10 meczow w lidze 4 razy kwalfikacje pucharow dnia i 300 wyzwan z low graczami i bedzie wyzej w rankingu...
Do rankingu premium powinny byc wliczne mecze z ligi i max z 4 pucharow dnia + LM MS PL ME itp
bez wyzwan (wyzwania powinny byc rozgrywane w formie rozgrywki ,a nie o pkt.;sa gracze ktorzy tylko do nagrody moga grac 40 meczow dziennie)
Ranking bedzie wtedy odzwierciedlal prawdziwa klase gracza.
-
Ktos wygra 16 z 20 meczy w lidze ,2 puchary dnia i bedzie w polfinale MS a inny wygra 10 meczow w lidze 4 razy kwalfikacje pucharow dnia i 300 wyzwan z low graczami i bedzie wyzej w rankingu...
Dokładnie TAK!! do tego zmierzałem
-
Ja myślę, że najlepiej by było żeby w rankingu ilość punktów była dzielona przez liczbę meczy czy coś w tym stylu, taka jakby wyliczona średnia.
-
jednym słowem przesadzacie, a mianowicie prosze spojrzeć teraz na ranking:
w pierwszej dziestce mamy graczy ktorzy rozegrali 500 spotkan, ale i 74 czy 150, i nie dzieli ich duża liczba punktów. Każdy gra tyle ile ma czasu. Są wyzwania loswoe, są bonuswe pkt i trzeba nadraniać. Nie oczekujcie, że jezeli ktos zagra 15 spotkań i wygra wszytkie bedzie 1 w rankingu, bo przy założeniu, że ten co gra 500 wyzwań zagra z LOW to i ten może i bedzie mial większy współczynnik.
Zobaczymy w praniu wyjdzie i bedziemy zmieniać :)
-
o jakim rankingu ty mówisz bo jak tak spoglądam to chyba na innej www ten ranking sprawdzałeś :P
-
po różnych pobiegalem... większość z nas gra naprawdę dużo, więc wystarczy trochę dobrej woli
-
no i co z tego że gra dużo skoro nie liczy się ilość a jakość :) esl może nie skupia dużej ilości graczy ale ma prawidłowo zrobiony ranking a to jest bardzo duży plus :)
-
Wedlug mnie stwarzanie zasad promujacych mala ilosc rozegranych spotkan jest dzialaniem prowadzacym do stagnacji. Nieprawda jest ze sama wieksza liczba spotkan gwarantuje wyzsza lokate. Jak ktos ogrywa cieniasow to niezdobedzie tyle punktow jak ktos ogrywajacy czolowke. Ograniczenia beda natomiast powodowac ze ktos nie bedzie z kims gral tylko z powodu ryzyka utraty punktow badz malego zysku. Mysle ze taki gracz co gra 4 x tyle co inny i tak go przegoni w rankingu niezaleznie od formuly, no chyba ze zrobimy ranking na zasadach rankingu szachowego.
-
no i co z tego że gra dużo skoro nie liczy się ilość a jakość :) esl może nie skupia dużej ilości graczy ale ma prawidłowo zrobiony ranking a to jest bardzo duży plus :)
ciekawe na jakiej zasadzie, pisania posrtów i zażaleń po przegranym meczu.. hehe
-
Z tego wynika,ze tak naprawde to jest ranking dla aktywnych graczy,ktorzy graja po kilkanascie meczy dziennie ;/
-
no nie oczekuj, że grajac 1 mecz dzinie cos wygrasz... to ma byc zabawa
-
To zbierzcie 20 osób, które mają czas rozegrać po 10-20 meczy dziennie i dogadajcie się między sobą jak podzilić kasę. Czytając "Wasze" posty odnoszę wrażenie, że decyzja odnośnie przydzielania punktów, jak i nagradzania poszczególnych zawodników już dawno zapadła, a temat sam w sobie jest tylko po to, aby zwykli zjadacze chleba "z czasem" przyznali wam rację. Widać utworzenie osobnych rozgrywek dla posiadaczy kont premium nie wchodzi w grę, bo "nóż coś ze stołu obcemu skapnie".
-
człowieku jak zaczniesz grac lige, puchr ligi ze 2 turnieje i 2-3 wyzwania dzinnie zobaczysz ile ci się spotkan nazbiera.
przedstaw pomysł do zlicznia punktow, nie narzekaj, bo to umie robić każdy
-
Zagranie z 10-12 meczów tygodniowo to naprawdę niewielki problem dla średnio zapracowanej osoby. Ja gram i w lidze i w lidze fair-play, w tygodniu wskoczy jakiś pucharek więc się da :) Oczywiście przez to nie gram w inne gry bo czas na film, serial lub inną gre zajmuje mi PES Online no ale życie to sztuka wyborów :)
-
człowieku jak zaczniesz grac lige, puchr ligi ze 2 turnieje i 2-3 wyzwania dzinnie zobaczysz ile ci się spotkan nazbiera.
przedstaw pomysł do zlicznia punktow, nie narzekaj, bo to umie robić każdy
Gram w lidze(tzn. rozegrałem 14 z 20 meczy, 5 zawodników nie odpowiada, 1 prosił aby poczekać; z 14 współuczestników, z którymi udało mi sie zagrać 2-3 prawdopodobnie już zrezygnowało), pucharze ligi, co jakiś czas w turniejach KONAMI, oraz w trybie BaL. Oznacza to, że poświęcam dość sporo czasu dla PESa i rozgrywek online. Znudziło mi się już pisanie wiadomości do ludzi, którzy odpuścili ligę i również zastanawiam się nad rezygnacją z ligi(prawdopodobnie dogram ten sezon do końca).
Co do pomysłu naliczania punktów i wporwadzenia nowych rozgrywek, to juz próbowałem(patrz 2 strona). Niestety moja wypowiedź została praktycznie bez odezwu(z zarządu i adminów jedynie msciciel).
Zagranie z 10-12 meczów tygodniowo to naprawdę niewielki problem dla średnio zapracowanej osoby. Ja gram i w lidze i w lidze fair-play, w tygodniu wskoczy jakiś pucharek więc się da :) Oczywiście przez to nie gram w inne gry bo czas na film, serial lub inną gre zajmuje mi PES Online no ale życie to sztuka wyborów :)
Zgadzam się w zupełności.
ps.: dzięki za poparcie