FC Barcelona - wyniki, aktualności itd.

[sempre_barca]

My po obejrzeniu kilku powtórek nie mamy pewności czy karny był czy nie a sędzia musi podjąć decyzję od razu. Jedno jest pewne, czerwona kartka jak najbardziej zasłużona

[D17]

jest jeszcze druga część tego zdania, ale pewnie oblejecie to hejtem: "przegraliśmy z zespołem, który jest najlepszy na świecie".

Najlepszy na świecie jest Bayern Monachium , bynajmniej do grudnia.

[mrozio11]

Nie no co do czerwonej kartki to chyba nikt nie ma wątpliwości, Messi wychodził sam na sam na Demichelis ściął go równo z trawą, czerwona kartka być musiała. Co do karnego to wiadomo, jedni powiedzą, że był i ich zdania nic nie zmieni, drudzy są święcie przekonani, że karnego być nie powinno i ich też nic nie przekona. Sędzia miał kilka sekund na podjęcie decyzji więc nie miał łatwo.

jest jeszcze druga część tego zdania, ale pewnie oblejecie to hejtem: "przegraliśmy z zespołem, który jest najlepszy na świecie".

Najlepszy na świecie jest Bayern i nie ma o czym tutaj rozmawiać, to ekipa z Niemiec broni LM. Barcelona w poprzednim sezonie dobitnie przekonała się o sile Bayernu. I nie rozumiem co znaczy to "ale pewnie oblejecie to hejtem"? Toure kilka lat spędził w Barcelonie, wygrał m.in. LM więc pewnie miło wspomina te czasy, nic dziwnego że ma takie zdanie o tej drużynie.

Najlepszy na świecie jest Bayern Monachium , bynajmniej do grudnia.

Bynajmniej to nie to samo co przynajmniej

[Artur 7]

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick).

Tylko Tu jest mowa o trzymaniu prawdopodobnie za koszulkę. Jak można trzymać koszącą stopę na stopie koszonego i kontynuować to przez kilka metrów...? Przecież kosa, to kosa - tniesz nogą gościa i ten momentalnie spada. A nie trzymasz go za koszulkę, gdzie jeszcze te parę metrów może przebiegnąć próbując się "odhaczyć"

[Nejdro]

Dla mnie to jest równoznaczne w tym przypadku, bo Demichelis jakoś sunął na raty:D

Jak można trzymać koszącą stopę na stopie koszonego i kontynuować to przez kilka metrów...?

Widocznie można. Dziwna sytuacja. Zobacz na zdjęcia. Kilka metrów to nie jest, ale wystarczyło, żeby było zarówno poza jak i w polu karnym.

Przed polem karnym:

Spoiler for Hiden:

Na linii pola karnego:

Spoiler for Hiden:

[Artur 7]

Widocznie można. Dziwna sytuacja. Zobacz na zdjęcia.
Na linii pola karnego: REJESTRACJA lub LOGOWANIE

A gdzie tam widzisz stopę Demichelisa holding stopę Messiego...? Bo ja nic nie widzę. A jasno jest mowa o holding - trzymaniu. Jak w przypadku piłkarza trzymającego drugiego za koszulkę

[Nejdro]

Akurat zdjęcie jest w ujęciu, gdy nie podcina Messiego. Ułamek sekundy wcześniej czy później Demichelis holding stopę Messiego. Widać to na tym filmiku chociażby - <a href="http://forum.pesleague.pl/index.php?PHPSESSID=70b6cfe66012d2e034e2a3ec4f49acb6&amp;action=register">REJESTRACJA</a>&nbsp;lub&nbsp;<a href="http://forum.pesleague.pl/index.php?PHPSESSID=70b6cfe66012d2e034e2a3ec4f49acb6&amp;action=login">LOGOWANIE</a> (0:07-0:08).

[Artur 7]

Tak w ogóle, to ja tam nie widzę żadnego trzymania. Najpierw trafia prawą stopą w prawą Messiego, a następnie leciutko poprawia lewą, co widać dokładnie między 7, a 9 sekundą.
I teraz pytanie: albo liczy się pierwsze - ostrzejsze trafienie prawą stopą przed "16" albo tamto leciutkie ukłucie lewą w "16"...

[Nejdro]

Bo trzymania jako trzymania nie ma, ale z racji tego, że ten wślizg był na raty, to można podciągnąć IMO.

W każdym razie sędzia nie miał prawa z murawy widzieć tego, czego my do końca nie widzimy po najlepszych ujęciach. Nie można mieć więc do niego większych pretensji. Co innego, jeżeli nie dostrzega półmetrowego onside albo ewidentnej ręki.

[Artur 7]

albo trzymamy się jasnych zasad albo "podciągamy" jak to się ma w Państwie Polskim...

[Nejdro]

To znajdź jasną zasadę, która mówi, że w przypadku przeciąganego wślizgu liczy się miejsce pierwszego kontaktu z nogą rywala.

[Maciek_FCB]

Ludzie pogódźcie się. Karny był, czasu nie cofniecie.

[Artur 7]

Może bym i znalazł, ale nie chce mi się szukać w tych śmiesznych fifowskich przepisach

[ebolek22]

 Tylko idiota mysli ze nie powinno byc karnego.

[Douglas]

Niektórzy przed tym meczem na wielu forach i stronkach mówiło o zwycięstwie City, nawet o pogromie. Choć jestem fanem Realu to Barca powinna wygrac wyższym rezultatem. Po City nie spodziewałem sie niczego dobrego, choć myślałem, że zagrają lepiej. Taktyki żadnej, szukanie Negredo i czekanie na pomyłkę Barcy w rozegraniu. Po prostu zagrali tak jak robią to wiele hiszpańskich "średniaków", czyli obrona, obrona, obrona... czyli nic lepiej, a to niby bardzo silna drużyna.  Oczywiście akcją która jakby zakończyła rywalizację w tym meczu o zwycięstwo była czerwień Demichelisa. Ale to nie jest pretekst do tego, że przez tą sytuację City przegrało. Jak dla mnie karny ewidentny.

[hose444]

Na razie trzeba poczekać do rewanżu, śpimy spokojnie, ale zawsze jest ten niepokój, że City strzeli dwie bramki na Camp Nou i będzie zabawa od nowa. Jedno jest pewne - jeżeli będzie w takiej dyspozycji jak wczoraj to FCB ma awans w kieszeni.

[MichuVeB]

może karnego nie było ale sędzia nie mógł tego dobrze widzieć ale przypomne dwie akcje po której 1: w polu karnym była ręka jednego z obrońcy City 2: Bramka Pique powinna zostać uznana ponieważ Fabs nie był na spalonym więc uspokujcie się hejterzy Barcelony bo zaczynacie mnie wkur**ać, dziękuje za wysłuchanie tej wypowiedzi.

[Artur 7]

  To, że ktoś analizuje sytuacje nie znaczy, że jest hejterem danej drużyny

[Pepesi]

1: w polu karnym była ręka jednego z obrońcy City

I to mówi fan Barcelony. Szkoda, że to nie półfinały.

[MichuVeB]

I to mówi fan Barcelony. Szkoda, że to nie półfinały.

No i co w związku z tym co napisałeś? nie mam racji że była ręka?. Ja tylko odpowiadam na odpowiedzi tych co widzą tylko ten niesłuszny karny a innych sytuacji już nie widzą... jak naprzykład tej akcji ze spalonym którego nie było czy nie uznanej ręki obrońcy City.