Liverpool FC itd, itp :)

[Bogo_Chelsea]

Dlaczego ekipa z Marseyside zrezygnowala z Adidasa, i zamienila na beznadziejny Warrior ??

[RoGalos]

Dlaczego ekipa z Marseyside zrezygnowala z Adidasa, i zamienila na beznadziejny Warrior ??

Merseyside
Zapewne kwestie finansowe wzięły tu jakąś rolę. Jednak z drugą częścią zgodzić się nie mogę, bo to Adidasy z tego sezonu były beznadziejne. No tylko wiadomo Adidas większa marka.

[Bambaryla]

Taa poszło o pieniądze. Na Warriorze Liverpool sporo zarobi. Marka uznana, ale za oceanem. Stroje mi się bardzo podobają. Będziemy się wyróżniać. Czekam jeszcze na wyjazdowe

[Bogo_Chelsea]

Dla mnie wasze stroje wygladaja, jak dla sredniaka PL, taka druzyna bedzie biegac z Warriorem jako marka, i Standard Chartered jako glowny sponsor. Z Adidasem i Carlsberg'iem prezentowali sie lepiej, ale coz chodzi o pieniadze, wiadomo wiecej kasy zarobi The Reds niz na poprzednich sponsorach.

[robi99]

Oryginalna koszulka Liverpoolu na sezon 2012/2013 amerykańskiej firmy Warrior. Kontrakt z Amerykanami został podpisany na 6 lat (do sezonu 2017/2018) i opiewa na sumę 25 milionów funtów rocznie. Żaden inny klub w Anglii nie podpisał tak opłacalnej umowy na dostawę strojów i sprzętu sportowego.

Warrior chciał wyraźnie odróżnić się od Adidasa, który dostarczał stroje przez kilka poprzednich lat. Nie zmienił się tylko klasyczny czerwony kolor koszulki. Nowy-stary jest haftowany żółty herb Liverpoolu, który był wykorzystywany na koszulkach w latach 70-tych i 80-tych. W żółtym kolorze dopasowano również logo producenta Warrior oraz sponsora głównego Standard Chartered.

Materiał: 84% poliester, 16% S.Cafe poliester

źródło: REJESTRACJA lub LOGOWANIE

może i kontrakt for money, ale nie jest tak że Warrior się nie postarał.

[RoGalos]

Dla mnie wasze stroje wygladaja, jak dla sredniaka PL, taka druzyna bedzie biegac z Warriorem jako marka, i Standard Chartered jako glowny sponsor. Z Adidasem i Carlsberg'iem prezentowali sie lepiej, ale coz chodzi o pieniadze, wiadomo wiecej kasy zarobi The Reds niz na poprzednich sponsorach.

Trochę chore myślenie...Gdyby Chelsea zmieniła marke na Zine i sponsora na kogoś nieznanego to stali by się średniakiem ligi nagle...to samo jakby tak zrobił Manchester....
Może i jesteśmy średniakiem ligi, ale ze względu na grę, a nie sponsora i markę strojów..

[Nederland]

Całkiem przyjemne. Chociaż nieprzekombinowane. Zamawiać jednak nie będę. Za dużo na chwilę obecną dla mnie, poczekam na okazję. Tak jak ostatnio, ten sezon za 30 zł.

Gdy rozpocznie się nowy sezon, na Allegro dostaniesz koszulkę za jakąś stówę. 300 zł za jeden trykot to jawna kpina.

[pawlodar_10]

Dla Polakow, bo w Anglii te 60 funtow to nie jest jakos duzo.

[Nederland]

Tak, ale polskie sklepy również sprzedają je po takiej cenie. Na Allegro konta mają firmy, które sprowadzają oryginalne stroje prosto z Tajlandii, gdzie są wytwarzane (tak przynajmniej jest w przypadku MU) i jakoś mogą sobie pozwolić na sprzedaż trykotu po 100 zł.

[ebolek22]

Ale chyba nie meczówka.Tylko jej replika.

[Nederland]

Szczegółów nie znam, bo przyznam się, że nigdy nie miałem w zwyczaju kupować koszulek. Ale faktycznie, gdyby tak było, miałoby to jakiś sens. Szkoda tylko, że meczówki są tanie tylko dla fanów z krajów z silną walutą. Tyle się ich sprzedaje, że naprawdę można by było dostosować ceny do zagranicznych sympatyków klubu - zwłaszcza, że akurat LFC ma ich od groma.

[pawlodar_10]

Ale chyba nie meczówka.Tylko jej replika.

A jaka jest roznica?

[RoGalos]

Gdy rozpocznie się nowy sezon, na Allegro dostaniesz koszulkę za jakąś stówę. 300 zł za jeden trykot to jawna kpina.

Ja wiem, dlatego czekam Tak jak mówię, 3 dni temu kupiłem całkowicie oryginalną za 30 zł. Co prawda już nieaktualna w tym momencie, ale co z tego.

[ebolek22]

Najbardziej mnie wkurza to,że Nike wydaje repliki koszulek meczowych,a adidasa koszulek,które są replikami meczówek nigdzie nie mogę znaleźć,a ceny są totalnie z kosmosu 3 stówy za meczówkę chyba ich pogrzało całkiem.

[pawlodar_10]

Jaka jest roznica miedzy meczowka, a jej replika?

[ebolek22]

Replika meczówki Nike niema Dri-fit'u chyba.Ale pewny nie jestem.

[pawlodar_10]

Kupilem za stowke ta replike, w dodatku z wlasnym nazwiskiem i jest DRI-FIT.

[Bogo_Chelsea]

Trochę chore myślenie...Gdyby Chelsea zmieniła marke na Zine i sponsora na kogoś nieznanego to stali by się średniakiem ligi nagle...to samo jakby tak zrobił Manchester....
Może i jesteśmy średniakiem ligi, ale ze względu na grę, a nie sponsora i markę strojów..

Nie nie, zle mnie zrozumiales, nie zaleznie od tego ze zajmujecie  8 lokate w tabeli, nie chcialem was hejtowac. Sam zobacz ze wiekszosc dobrych marek ma zawsze jakiegos znanego sponsora, a sredniaki sam widzisz jakie... No akurat nie moge zlego slowa powiedziec na taki klub, licze na was w nastepnym sezonie.Peace!

Kupilem komplet domowy Chelsea w sezonie 2009/10, za 120zl. po przez allegro, Koszulka byla szyta pewnie w Tajlandii, po dwóch tygodniach bylo widac jak powoli odkleja mi sie literka "S", pozniej juz kazda zaczynala puszczac w rogach literek, po miesiacu na kolnierzyku odkleil sie gumowy pasek gdzie byl przyklejony od konca szyi, do przedzialu po miedzy klatka piersiowa.Przed kupnem rozmawialem z kolesiem nt. koszulki, wmawial ze to jest oryginalnie szyta koszulka, i w takiej cenie tylko mozna dostac u niego, nie tylko Chelsea, bylem naiwny, postanowilem ja kupic ... potem zrozumialem ze za takie pieniadze nie otrzymasz pozadnej rzeczy, odradzam wam kupowanie za takie pieniadze.

[Nederland]

W strojach Adidasa biegają piłkarze Stoke, Swansea i WBA. Nike dostarcza sprzęt sportowy Aston Villi. Z kolei trykoty Umbro przywdziewają zawodnicy Blackburn, Sunderlandu i awansującego do BPL Southamptonu. Bolton gra w koszulkach od Reeboka. To nie są wielkie marki?

Wszystkie wymienione wyżej kluby (z wyjątkiem So'tonu) znajdują się obecnie na 10. pozycji w tabeli i niżej.

Jeśli chodzi o te koszulki, to mój brat ma domową MU z tego sezonu, chyba też z Dri-Fitem (musiałbym sprawdzić). Nie wiem, czy to replika, czy nie (zacznijmy od tego, że nigdy nie miałem na sobie trykotu reklamowanego jako meczowy). Może po prostu kupno koszulki od podwykonawcy (Tajlandczyków) jest zwyczajnie tańsze, a kluby doliczają sobie bajońską stawkę dla siebie?

A ty, Bogo, miałeś po prostu przyklejone logo sponsora. Zwykle w koszulkach się je naszywa. Zresztą widziałem kilka replik na własne oczy i jakoś się nie rozpadały, pomimo że nowe nie są (mam nawet jedną Rangersów, chyba z naklejonym logiem, jeszcze z Carlingiem). Po prostu kupiłeś bubel. To nie znaczy, że inni też.

[Bogo_Chelsea]

Rangersow z Carlingiem mialem, mam jeszcze koszulke Newcastle "Northern Rock", kupilem w ciuchlandzie za 7 zl. ale co sztos koszulka to nie mam pytan !