Chelsea FC

[Bogo_Chelsea]

W Neapolu Chelsea bedzie miala ciezko orzech do zgryzienia, Napoli jest do ogrania ale trzeba bedzie ciezko walczyc bo oni potrafia dobrze grac i latwo sie nie dadza, chyba ze sie przestrasza naszej ekipy i spuchna.

[bartiveb]

Szkoda, że nikt nie zrozumiał tej ironii..

Ciebie coraz częsciej nie rozumieją na tym forum

Napoli pokazało pazur w fazie grupowej, więc o lekceważeniu rywala nie ma mowy. Ponadto Napoli jest chyba jedyną ( może po Udinesse) włoską ekipą , która gra w miare ofensywny futbol, zakładając że rywal jest podobnej klasy. Może być ciekawie, liczę na Drogbę , który ostatnio gra coraz lepiej.

[bartiveb]

Mecz wygrywa ta drużyna, która zdobędzie więcej bramek,a więcej ich zdobyła Chelsea. Grunt że The Blues zdobyli trzy punkty, bo o stylu w jakim przyszło je zdobyć, raczej mało kto będzie pamiętał.

[luk34]

bo o stylu w jakim przyszło je zdobyć, raczej mało kto będzie pamiętał.

Tutaj się mylisz, w przypadku gdy Chelsea wygrywa, jej antyfani widzą tylko to, że niesłusznie i, że rzekomo City lepiej grało. Natomiast gdyby City wygrało, to tylko fani Chelsea by pamiętali o okolicznościach, reszta nie zważając na nie stawiałaby pewnie na swoim, że City zasłużenie wygrało...

[Artur 7]

Szkoda, że nikt nie zrozumiał tej ironii..

Teraz po każdym zdaniu pisz czy to ironia, bo ludzie już nie widzą czy znowu pierd*lisz, czy żartujesz

[Bogo_Chelsea]

Brak wapna dla szejków i wasz fartowny.

Jak dla nas fartowny!? ewidentna reka, nie ma ze nabity albo cos... zapomniales ze fartownie to sie dla nich upieklo, bo yaya toure i kompany powinni wyleciec z boiska jeszcze przed Clichym, tak by konczyli spotkanie w 8, i nie skonczylo by sie 2-1

[NexaT]

Teraz po każdym zdaniu pisz czy to ironia, bo ludzie już nie widzą czy znowu pierd*lisz, czy żartujesz

No kurcze.. akurat tamten post, z tym, że gdybyście przegrali z Napoli to byłoby większe upokorzenie.. - każdy powinien to odebrać jako ironie.

Jak dla nas fartowny!?

Może inaczej to ujmę, "szczęśliwy był ten karny". City grało w 10, nie mogliście ich rozgryźć, a tutaj niespodziewanie karny - można to nazwać szczęściem. Nie przyjmuj tego, jako, że nie powinno być karnego.

Mecz wygrywa ta drużyna, która zdobędzie więcej bramek,a więcej ich zdobyła Chelsea. Grunt że The Blues zdobyli trzy punkty, bo o stylu w jakim przyszło je zdobyć, raczej mało kto będzie pamiętał.

Mylisz się.. styl też jest ważny.
Pamiętaj, że nie każda drużyna jest tak nieskuteczna jak City w tamtym meczu.
I nie każda będzie faulować, bo nie mogła powstrzymać boskiego Sturridge'a. (nie wiem jak to napisać)
PS. "boskiego Sturridge" - to nie ironia, zagrał fantastyczny mecz, podziwiałem.

[bartiveb]

Mylisz się.. styl też jest ważny.

Chcesz to wmówić kibicowi Barcelony, który niejednokrotnie wku*wia się kiedy drużyna której kibicuje przy posiadaniu piłki 70%-30% na swoją korzyść i kilkunastu sytuacjach podbramkowych remisuje/przegrywa mecz ?
Niestety ale nie zgodzę się z Tobą. Styl nie jest ważny ! Ważny jest wynik. Wolałbyś w pięknym stylu wtopić mecz , czy też w nieco mniej efektownym go wygrać ?

[NexaT]

Wolałbyś w pięknym stylu wtopić mecz , czy też w nieco mniej efektownym go wygrać ?

Wolę przegrać w pięknym stylu, niż wygrać po chu** widowisku.
Dam Ci przykład: Manchester United vs Newcastle United. (ten sezon, 1:1)
Emocje do końca, błędy sędziego, gol w końcówce - lecz na spalonym.. kocham takie widowiska.

[Giggs11]

@UP
No to lepiej nigdy nie prowadź drużyny.

[NexaT]

@UP
No to lepiej nigdy nie prowadź drużyny.

Ta, a ty zachowaj te swoje żałosne wypociny dla siebie.

[Bogo_Chelsea]

City grało w 10, nie mogliście ich rozgryźć, a tutaj niespodziewanie karny

Zauwaz ze City zastawilo slynny autobus, to jak chelsea mogla sie przebic przez obrone Czestochowy ?

[Nederland]

Jak nie potrafi, to widać jest słaba. Taka na przykład Barcelona umie.

Chociaż z biegiem czasu coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że to nie Barcelona jest taka genialna, tylko reszta stawki taka ch_jowa.

[Giggs11]

Ta, a ty zachowaj te swoje żałosne wypociny dla siebie.

Od kiedy wyrażanie własnego zdania jest zabronione?

[NexaT]

Od kiedy wyrażanie własnego zdania jest zabronione?

Gdzie ja Ci coś zabroniłem?
Napisałem, żebyś tą cenną wiadomość zachował dla siebie.

[Giggs11]

Gdzie ja Ci coś zabroniłem?
Napisałem, żebyś tą cenną wiadomość zachował dla siebie.

Napisałeś żebym zachował to, to samo.

[NexaT]

Napisałeś żebym zachował to, to samo.

Jeśli tak uważasz, to gratuluje.
Idź skocz z mostu.

[Giggs11]

Jeśli tak uważasz, to gratuluje.
Idź skocz z mostu.

Oświeć mnie czym się różni?

[NexaT]

Oświeć mnie czym się różni?

Proszę bardzo, kazałem Ci zachować tamtą wiadomość dla siebie.
Co to oznaczało? To, że nie potrzebowałEM twojej opinii.
A zakaz wyglądałby zupełnie inaczej. I chyba nie muszę tłumaczyć, co by oznaczał.

No to lepiej nigdy nie prowadź drużyny.

Było to skierowanie do MNIE, gdybyś pisał jakoś bardziej ogólnie, to wtedy wyglądałoby to zupełnie inaczej.
Mam prawo napisać, żebyś zachował "to dla siebie", ale gdzie ty tu widzisz zakaz? Dla Ciebie jest to samo, aha..

[Bogo_Chelsea]

Jak nie potrafi, to widać jest słaba. Taka na przykład Barcelona umie.

Jakos Chelsea postawila w 09, i Inter w 10 na CN, taka Barcelona widocznie nie umiala.