Euro 2012

[D17]

Niech Katalonia odzieli się od Hiszpanii w takim razie i nie będzie problemu

[pawlodar_10]

Skończyłaby się hegemonia.

[$RMF$]

W 2004, 2006, 2008, a już szczególnie w 2010 roku. Wystarczy?

Nie, jeszcze 1986, 1994, 1998, 2000, 2002


Problemem Niemiec to nie psychika a słabe punkty które kiedyś w trakcie turnieju wychodzą, teraz jest to Boateng i Badstuber i jak oni zaczną zawalać to będzie problem.

[madridista1400]

Więc powiedzenie Linekera ''(...) a na końcu i tak wygrywają Niemcy'' traci tutaj sens.

[Nejdro]

Torres też nie.

Czemu ?

[Nederland]

Co to w ogóle za liczenie dośrodkowań? W jakim celu?

Normalne statystyki, tylko że bardziej zaawansowane. Według podobnych Pirlo ma 150% celności podań, Makos 667%, a Nocerino 3200%.

Nadal nie wiem co złego jest w wystawianiu takiej taktyki, jeśli ta się sprawdza.

Póki co nie wystawiono jej jeszcze na poważną próbę. W końcu limit szczęścia się wyczerpie i ktoś brutalnie sprowadzi Hiszpanów na ziemię. Gra bez żadnego napastnika to kpiny i jakieś jaja. Jeśli zawodnicy del Bosque nie obronią Mistrzostwa Europy, stawiam na to, że pierwsze gromy dotkną tej "myśli" (nie stwierdzam tutaj jakiegokolwiek myślenia) szkoleniowej.

A Xavi nie jest playmakerem.

W takim razie nie powinien być nazywany rozgrywającym i mózgiem zespołu Guardioli (teraz już Vilanovy), bo to synonimy.

Nie, jeszcze 1986, 1994, 1998, 2000, 2002

Daruj sobie ten sarkazm, bo wtedy Niemcy byli po prostu słabi (z małą przerwą w latach 1990-92 - do swojej listy mógłbym dołączyć jeszcze 1994 rok). W 2004, 2006, 2008 i 2010 roku nie byli. Zresztą, tak się stoczyli, że do MŚ w 2006 roku przystępowali z 19. pozycji w rankingu FIFA.

Problemem Niemiec to nie psychika a słabe punkty które kiedyś w trakcie turnieju wychodzą

Jestem ciekaw, jakie słabe punkty wyszły dwa lata temu u Niemców, którzy dopiero co rozgromili Argentynę, w meczu z Hiszpanami, w których przypadku Paragwaj został pokonany przez sędziów.

[$RMF$]

Jestem ciekaw, jakie słabe punkty wyszły dwa lata temu u Niemców

Brak doświadczenia, z rozgromienie Argentyny to raczej nie było wielkie osiągnięcie patrząc że Albicelestes grali bez trenera

[pawlodar_10]

Normalne statystyki, tylko że bardziej zaawansowane. Według podobnych Pirlo ma 150% celności podań, Makos 667%, a Nocerino 3200%.

No ok, ale dalej nie wiem w jakim celu padły te statystyki.

Gra bez żadnego napastnika to kpiny i jakieś jaja.

Może się bronić w 10 we własnym polu karnym, można i grać bez napastnika. Po raz kolejny, póki się sprawdza nikt nikomu nie zabroni tego robić.

W takim razie nie powinien być nazywany rozgrywającym i mózgiem zespołu Guardioli (teraz już Vilanovy), bo to synonimy.

Xavi jest środkowym pomocnikiem.

[madridista1400]

Xavi jest środkowym pomocnikiem.

Playmaker to po angielsku rozgrywający. Srodkowy pomocnik też moze byc playmakerem.

[barthez]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE
Cyrk na kółkach, słyszeliście o tym?

[Nederland]

No ok, ale dalej nie wiem w jakim celu padły te statystyki.

W roli ciekawostki i udowodnienia, że Hiszpanów nie interesuje praktycznie nic poza wejściem z piłką do bramki.

Może się bronić w 10 we własnym polu karnym, można i grać bez napastnika. Po raz kolejny, póki się sprawdza nikt nikomu nie zabroni tego robić.

Przykro mi, ale od lat siedemdziesiątych broni się i atakuje cała drużyna. W żaden sposób nie ma się to do stosowania formacji 4-6-0 w ataku (co warte podkreślenia) i wystawiania w pierwszym składzie czterech rozgrywających, z czego trzech w pierwszej linii.

Xavi jest środkowym pomocnikiem.

Rozgrywający często operuje z głębi pola, czyli wszystko się zgadza. Zresztą, Roy Keane i Paul Scholes też grali na środku pomocy, a styl gry Xaviego nijak przypomina ich wizję gry.

[pawlodar_10]

W roli ciekawostki i udowodnienia, że Hiszpanów nie interesuje praktycznie nic poza wejściem z piłką do bramki.

A tobie to tak przeszkadza?

Przykro mi, ale od lat
siedemdziesiątych broni się i atakuje
cała drużyna. W żaden sposób nie
ma się to do stosowania formacji
4-6-0 w ataku (co warte
podkreślenia) i wystawiania w
pierwszym składzie czterech
rozgrywających, z czego trzech w
pierwszej linii.

Czyli, ze nie moze tak grac, bo nikt nigdy jeszcze tego nie sprobowal?

[plumber#10]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE
Cyrk na kółkach, słyszeliście o tym?

Dzięki za informacje . W dodatku Boenisch nic nie pokazał. Zupełnie nie rozumiałem i nie rozumiem jego powołania. Zdecydowanie lepszym wyborem w tym momencie był Wawrzyniak.

[barthez]

W dodatku Boenisch nic nie pokazał. Zupełnie nie rozumiałem i nie rozumiem jego powołania. Zdecydowanie lepszym wyborem w tym momencie był Wawrzyniak.

Aleście się go uczepili. Nic nie pokazał, bo nie miał asysty ani bramek? Chodzi o to, że nie podłączał się często do akcji ofensywnych? Nie sądzę, że Wawrzyniak robiłby to częściej. Boenisch świetnie nie zagrał, ale nie róbmy z niego kozła ofiarnego. Może i poruszał się jak stary, powolny pociąg z PKP, ale i tak jako tako sobie radził. Kiedy będzie u szczytu formy, da reprezentacji wiele korzyści. Nie sądzę, aby hejtowany swego czasu Wawrzyniak zaprezentował się lepiej od Sebastiana podczas Euro.

[Nederland]

Najlepsze jest to, że Cole ma korzenie na Barbadosie, a Young na Jamajce. Prawdziwa Afryka.

A tobie to tak przeszkadza?

A mówię, że przeszkadza.

Czyli, ze nie moze tak grac, bo nikt nigdy jeszcze tego nie sprobowal?

Mając na uwadze to, że nie pierwszy raz przeszkadza ci bronienie się całą drużyną (Barcelona też to robi, tylko że ona gra w defensywie poprzez utrzymywanie piłki), raczej nie. Chyba, że chcesz silić się na hipokryzję. Droga wolna.

[plumber#10]

Aleście się go uczepili. Nic nie pokazał, bo nie miał asysty ani bramek? Chodzi o to, że nie podłączał się często do akcji ofensywnych? Nie sądzę, że Wawrzyniak robiłby to częściej. Boenisch świetnie nie zagrał, ale nie róbmy z niego kozła ofiarnego. Może i poruszał się jak stary, powolny pociąg z PKP, ale i tak jako tako sobie radził. Kiedy będzie u szczytu formy, da reprezentacji wiele korzyści. Nie sądzę, aby hejtowany swego czasu Wawrzyniak zaprezentował się lepiej od Sebastiana podczas Euro.

Nie wiem, ale jeśli miałby zagrać tak samo to nawet powinien on grać. Przecież on trenował, a nie siedział u lekarza. Ja wiem, że może być z niego wiele korzyści, ale teraz nie było. W ogóle denerwują mnie ludzie, którzy grają w naszej reprezentacji a nawet nie potrafią mówić w naszym języku. I wtedy wielkie talenty się marnują. Co się stało z tymi młodymi chłopakami, którzy kilka lat temu podczas MMŚ pokonywali Brazylię. Białkowski wtedy był i jeszcze kilku innych. Może nie na miejscu, ale pamiętacie skoczka - Mateusza Rutkowskiego to był również talent...

[barthez]

Nie wiem, ale jeśli miałby zagrać tak samo to nawet powinien on grać. Przecież on trenował, a nie siedział u lekarza. Ja wiem, że może być z niego wiele korzyści, ale teraz nie było. W ogóle denerwują mnie ludzie, którzy grają w naszej reprezentacji a nawet nie potrafią mówić w naszym języku. I wtedy wielkie talenty się marnują. Co się stało z tymi młodymi chłopakami, którzy kilka lat temu podczas MMŚ pokonywali Brazylię. Białkowski wtedy był i jeszcze kilku innych. Może nie na miejscu, ale pamiętacie skoczka - Mateusza Rutkowskiego to był również talent...

Boenisch ogrania język polski, mieszanka z gwarą śląską, ale bez problemu się dogada. Nie to co Obraniak i Perquis, ale ten drugi przynajmniej zostawia serce na boisku, u Ludo tego nie zauważyłem. Białkowski nie jest bramkarzem na dorosłą reprezentację Polski. Zresztą o czym my tu mówimy, mamy tylu fachowców na tej pozycji.

[pawlodar_10]

A mówię, że przeszkadza.

Bo?

Mając na uwadze to, że nie pierwszy
raz przeszkadza ci bronienie się całą
drużyną (Barcelona też to robi, tylko
że ona gra w defensywie poprzez
utrzymywanie piłki), raczej nie.
Chyba, że chcesz silić się na
hipokryzję. Droga wolna.

Co ma jedno z drugim wspolnego? Jeszcze nie wytlumaczyles dlaczego twoim zdaniem taktyka, ktora do tej pory dziala bez zarzutu jest kretynizmem.

[plumber#10]

Boenisch ogrania język polski, mieszanka z gwarą śląską, ale bez problemu się dogada. Nie to co Obraniak i Perquis, ale ten drugi przynajmniej zostawia serce na boisku, u Ludo tego nie zauważyłem. Białkowski nie jest bramkarzem na dorosłą reprezentację Polski. Zresztą o czym my tu mówimy, mamy tylu fachowców na tej pozycji.

Dałem przykład wtedy chyba grał również Janczyk.

[Nederland]

Bo?

Tam miał być pytajnik.

Co ma jedno z drugim wspolnego? Jeszcze nie wytlumaczyles dlaczego twoim zdaniem taktyka, ktora do tej pory dziala bez zarzutu jest kretynizmem.

To, że ciężko się bronić w inny sposób przed drużyną, w której atakach pozycyjnych biorą udział niemal wszyscy zawodnicy z pola i która praktycznie wymusza głębokie cofnięcie się do defensywy. I wychodzi na to, że "all-out attack" jest spoko, ale "all-out defence" już nie, chociaż jeden wynika z drugiego i odwrotnie. Poza tym, w przypadku Barcelony długotrwały atak jest równocześnie obroną.

A ta taktyka jest moim zdaniem kretyńska, bo do całkowitego zniwelowania jej atutów wystarczy najprostsza taktyka defensywna świata. A że nie rozumiem, dlaczego skutkowała przez tak długi czas, już pisałem. Może trenerzy największych rywali Barcelony nie są zbyt błyskotliwi.