Real Madryt - transfery, newsy

[Bartek10]

Real wygrał z FCB
Real w finale Euroligi

[Nederland]

Tylko po co Realowi Mata?

Pewnie na bok pomocy. Na pewno jest lepszy od Bale'a.

[Artur 7]

Na pewno? Nie sądze

[Douglas]

I można byłoby go pozyskać za mniejsze pieniądze. 

[Nederland]

Tak, na pewno. Z Bale'a w tym sezonie taki boczny pomocnik, jak z Dempseya rok temu albo z Ronaldo od mniej więcej 2007 roku. Co z tego, że nominalnie gra na lewej flance, skoro strzela sporo goli, kreuje coraz mniej sytuacji bramkowych kolegom i operuje bliżej środka boiska, przez co prawdopodobnie znajduje się na szarym końcu listy najczęściej dośrodkujących pomocników (Dempsey w zeszłym sezonie był ostatni).

Przejdzie do Realu i się zdziwi, bo tam taki piłkarz już jest. W dodatku w przeciwieństwie do niego jest obunożny i oferuje coś więcej poza niesamowitą szybkością i silnym strzałem.

Juan Mata to kapitalny zawodnik, kapitalny transfer. Chyba najlepszy gracz Chelsea na tę chwilę (nie wspominając już o tym, że w przeciwieństwie do Bale'a gra świetnie trochę dłużej niż pół sezonu). Oby nie wrócił do Madrytu, bo to "DNA Realu/Barcelony" jest cholernie irytujące. Nie chcieli go wcześniej, więc niech teraz cierpią.

[cube]

Ehh, to są jakieś głupie plotki. Gdzieś tam napisali, że celem nr 1 jest Bale, a Mata to tzw. "plan B". Na miejscu Maty nie wróciłbym do Madrytu, myślę, że on taki jak Fabregas nie jest i nawet tego nie chce.

A co do Bale'a, to w Realu pewni by został przestawiony na prawą pomoc (nie wiem, jak to by się sprawdziło) i schodziłby do środka szukają np. strzału. Di Maria też był lewoskrzydłowym, dopiero w Realu Mourinho go przestawił.

"DNA Realu"

pierwsze słyszę

[Nejdro]

Na miejscu Maty nie wróciłbym do Madrytu, myślę, że on taki jak Fabregas nie jest i nawet tego nie chce.

W Barcelonie jest wpajana inna mentalność, więc wątpię, że wróci.

[Nederland]

Chodzi o to, że Hiszpanie grający za granicą lecą jak muchy do Realu/Barcelony (głównie do tej drugiej; zazwyczaj są to wychowankowie którejś z tych drużyn), gdy tylko ten wyrazi zainteresowanie. Nie jest to rzecz jasna częste zjawisko, bo też niewielu Hiszpanów gra poza ojczyzną.

[Nejdro]

Wiem, o co chodzi. Po prostu jakoś teraz nie umiem skojarzyć wychowanków Realu, którzy grali w jakiś większych klubach (nawet w Hiszpanii) i wrócili, po czym odgrywali znacząc rolę w zespole w powiedzmy ostatnich kilku latach. DNA Realu też mi coś nie pasuje. Niestety albo stety, ale to raczej wszystko głównie fucha Barcy.

[cube]

Powiem tak, w lidze hiszpańskiej gra najwięcej wychowanków... Realu, są to gracze raczej średniej klasy. Ogólnie szkółka Realu jest naprawdę nie gorsza, niż ta Barcelony, co pokazuje właśnie liczba jej adeptów w pierwszej lidze, jak i sukcesy drużyn młodzieżowych. W Barcelonie wychowankowie są lepiej przystosowani do przejście pomiędzy drugą, a pierwszą drużyną, ponieważ taktyka i sposób gry jest od kilku lat taki sam. Trafiła się generacja świetnych graczy (z czego najlepszy nie jest Hiszpanem), co w połączeniu z tiki-taką pozwoliło zdominować Barcelonie europejski futbol przez kilka lat. Jednak Xavi, Puyol czy nawet Iniesta nie od razu byli uważani za geniuszy, dopiero za Guardioli się takimi stali. Ale obecnie jakoś nie widać następców, bo Tello, Cuenca czy Bartra to wg mnie przeciętniacy. Wracając do Realu, to młodym jest tu bardzo ciężko odnieść sukces, bo presja jest znacznie większa, do tego np. pozycje mimo takiego samego ustawienia w pierwszej i drugiej drużynie się nie do końca pokrywają, no i przecież nikt sobie nie wyobraża, żeby posadzić Ronaldo czy nawet di Marię albo Benzemę, a dać pograć Jese.

[Nejdro]

Ogólnie szkółka Realu jest naprawdę nie gorsza, niż ta Barcelony, co pokazuje właśnie liczba jej adeptów w pierwszej lidze, jak i sukcesy drużyn młodzieżowych.

Może i tak. Szkoda, że w dużej większości prawdopodobnie skończą jak właśnie napisałeś.. średniacy ligi hiszpańskiej.

Ale obecnie jakoś nie widać następców, bo Tello, Cuenca czy Bartra to wg mnie przeciętniacy.

Jeżeli sięgasz tylko do obecnej kadry, nie patrząc na Barcę B czy Juvenil A, to faktycznie ciężko znaleźć.

Jednak Xavi, Puyol czy nawet Iniesta nie od razu byli uważani za geniuszy, dopiero za Guardioli się takimi stali.

To już jest kwestia doceniania, chociaż jakiś skok jakościowy też się pojawił. Sam Xavi mówił, że zawsze grał na tym samym poziomie, ale dopiero po EURO 2008 go doceniono.

[robi99]

@cube, a mi się wydaje że Real ma politykę młodzieżową jak Chelsea, tzn. "mamy dobrą szkółkę, ale wyjebane" i traktują ją nieco bardziej jako poboczne źródło dochodów, aniżeli "świeżą krew" dla 1. drużyny.

[cube]

Te dochody, to raczej marne, wychowankowie odchodzą za gorsze.

Moim zdaniem młodzi dostają tak mało szans przez ten cyrk jaki trwał od 2004 roku do przyjścia Mourinho. Co trochę nowy trener i życzenie zbudowania drużyny w jeden sezon, która wygra wszystko, transfery, ogólny bałagan. Wychowankowie, którzy zaistnieli, debiutowali przed tym zamieszaniem, a poza tym to gracze wybitni (Raul, Casillas, Guti - wg mnie talent większy niż Xavi, ale nie wykorzystał swojego potencjału). Presja rosła, a Real odpadał rok po roku w 1/8 LM, żeby kibice się tak bardzo nie burzyli wpychano takie wynalazki jak sławny Pavon itd.

Mam nadzieje, że w kolejnych latach sytuacja ulegnie zmianie. Teraz wróci Carvajal, który sezon spędził w Bayerze, Morata i Nacho na stałe chyba zadomowili się w pierwszej drużynie, ciekawi mnie co z Jese (który jest najlepszym strzelcem drugiej ligi). Jak dla mnie to nie ma co robić ciśnienia na wychowanków, ale powinno chociaż kilku dostać jakąś prawdziwą szansę, bo po to się szkoli młodzież, żeby czasem korzystać.

[Nejdro]

Nie znam z charakteru Jese (chociaż już chyba zdążył wypłakać się prasie), ale jeśli ma grać i gwiazdorzyć jak Deulofeu, to na razie gówniany z niego pożytek będzie.

A tym z Espanyolu coś się w główkach poprzewracało? Drugi raz krzywdzą przyjaciół?

[cube]

Żal dupę ściska, jak się ogląda Real w lidze na wyjeździe.

[Katalonbar]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

To sport.pl, więc nie wiem na ile to prawda, ale z pewnością 25 mln za takiego zawodnika to lekka przesada. Przynajmniej Real na tym zarobi...

[robi99]

Te dochody, to raczej marne, wychowankowie odchodzą za gorsze.

dochody małe, ale w czasach gdy tylko kupują nowych piłkarzy, a nie szkolą swoich służy to za (marne) źródło zysku.

[cube]

Chodzi ci, że nie korzystają ze swoich, bo szkolić, to szkolą.

[Nederland]

DNA Realu też mi coś nie pasuje. Niestety albo stety, ale to raczej wszystko głównie fucha Barcy.

Chyba tak. Widocznie nieco się zapędziłem.

[robi99]

Chodzi ci, że nie korzystają ze swoich, bo szkolić, to szkolą.

no dokładnie. Powinno brzmieć: "szkolą na swój użytek"