FC Barcelona - wyniki, aktualności itd.

[Sergio#20]

Jacooß

Di Stefano,Di Stefano dobrze ma takie samo zdanie jak Ty...ale odnieś się do tego co napisałem,a nie wykręcając się słowami, kogoś innego.Przynajmniej na to liczyłem na forum, skoro wcześniej już podjąłeś rękawicę.

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

Special For You


lukasz200992

To dla Ciebie sędzie wypaczył mecz, cofnij do tyłu czy bartiveb,a nawet Jacooß coś wspominali o sędziach, a Ty jesteś bardziej antyreal, aniżeli porobarceloniski także wiesz...
Karny dla Villi, identyczna sytuacja w pierwszym GD z Cristiano
Gdzie kartka dla Alvesa(czerwona),Messiego, sędzia za Realem Viva España!



Spalony Alvesa prawidłowo nie odgwizdany, zgodnie z duchem gry, spalony Milito to oczywisty spalony...Taka Twoja filozofia, sorry jesteś szalenie nieobiektywny, co do wszystkich drużyn Lech,Wisła...Tak samo jest teraz,ja tam nie widzę aby Alves dotykał nawet leciutko piłeczki.
Skoro Marcel zasymilował to on nabrał sędziego nie sędzia Barcelonę

Poza tym tak samo, coraz to nowy wątek zaczynasz nie odnosząc się do wcześniejszych słów, po uj tu dyskutować pisać ?

[Ukassiu]

Sam robisz to samo po co podajesz przykład z poprzedniego meczu? Karny na Villi był czy nie? proste pytanie, tak czy nie? czerwona dla Messiego? za co? rozumiem ze zachował się chamsko ale sorry żaden punkt regulaminu sędziowskiego nie zakazuje kopnięcia piłki w stronę trybun gdy ona jest w polu gry i nie było gwizdka sędziego. Czerwona dla Alvesa? za co? tylko nie mów mi że za ten niby karny, bo tego karnego być nie powinno!

[Nederland]

rozumiem ze zachował się chamsko ale sorry żaden punkt regulaminu sędziowskiego nie zakazuje kopnięcia piłki w stronę trybun gdy ona jest w polu gry i nie było gwizdka sędziego.

Jest coś takiego jak "niesportowe zachowanie", które jest bezdyskusyjnie karalne. Rozumiem, że mocne kopnięcie piłki w trybuny, a potem cieszenie się z tego jest zachowaniem zgodnym z duchem gry?

[Ukassiu]

Jest coś takiego jak "niesportowe zachowanie", które jest bezdyskusyjnie karalne. Rozumiem, że mocne kopnięcie piłki w trybuny, a potem cieszenie się z tego jest zachowaniem zgodnym z duchem gry?

ok chu* niech będzie, ale która to była minuta? zejście messiego nic by nie zmieniło bo to była końcówka meczu.

a tu sytuacja z karnym, w 20 sekundzie widacć że minimalnie piłka zmienia kierunek w lewo, a nawet pomijając to Alves nawet nie dotknął Marcelo, który wywrócił się i od razu wstał ciesząc się że wymusił karnego.

[Sergio#20]

Pierdziele po co podajesz przykład? po to aby napisać,że nie zawsze za takie coś jest karny!
Karny dla Villi nie.
Fachowa opinia:
Rafa Guerrero to jeden z najsłynniejszych byłych hiszpańskich arbitrów.

Jednak to nie był faul, ponieważ Villa zaczął padać jeszcze przed kontaktem z bramkarzem Królewskich. Brak rzutu karnego to dobra decyzja, El Guaje był bardziej zainteresowany położeniem się i szukaniem jakiegokolwiek kontaktu niż pogonią za piłką.

Gdybyś znał tak ten regulamin sędziowski to byś  się nie pytał za co karta dla Alvesa.I tu nie ma nic do rzeczy,czy karny powinien być czy nie, bo sędzia go podyktował.
Specjalnie dla ciebie przy Alvesie napisałem jaką kartę powinien otrzymać(żółtą,a w konsekwencji czerwoną)abyś rozróżnił, ale Ty i tak się nie domyśliłeś o jaką chodzi  dla Messiego .To teraz Ci mówię Messi powinien otrzymać kartę koloru żółtego.Niesportowe zachowanie-pierdo-nięcie w kibica,wyładowanie na nim frustracji,po niedogonieniu piłki.
Słabo z tą znajomością tego regulaminu na prawdę skoro myślisz, że za chamskie zachowanie nie można dostać kary, za zwykłe "kurva" sędzia ma prawo pokazać czerwo, albo można zawiesić piłkarza(Rooney)

skoro Marcelo wymusił karniaka to go wymusił,a nie sędzie go podarował!
antyreal znowu.

[JacooB]

Nom niestety ale muszę przyznać racje Sergio w sprawie karnego i zachowania Messiego, moim zdaniem Alves faulował, może dotknął piłkę czubkiem buta, ale to nic nie zmieniło, bo jego wślizg bardziej spowodował upadek Marcelo (dobrze mówie jego faulował ), niż wybił piłkę. I żółta karta była by na miejscu. Choć też prawdą jest że na Villi był faul i również karny i może nawet żółta kartka dla Casillasa. A Messi niestety zachował się jak cham i nie można bać się tak powiedzieć, tylko dlatego że to nasz ukochany Leoś. Ja tempie objawy chamstwa wśród graczy Barçy i nie tylko Barçy. Do tego gdyby tak na Camp Nou zrobił Ronaldo, Ramos lub którykolwiek gracz Realu to była by ogromna nagonka, nie tylko tutaj, ale i wszędzie. Ale to że nikt nie zwyzywał Messiego w mediach na pewno jest konsekwencją jego wspaniałej gry w tym sezonie, cudowną grą zapewnił sobie przychylność mediów.

[$RMF$]

Pewnie jakby nie było tak że czerwona eliminuje z finału pucharu króla to być może było by więcej kartek

Jutro na krótkiej i zroszonej murawie finał CdR

[Ukassiu]

Anty Real? to juz na forum wypowiadac się nie mozna? czy obrazadm jakiegoś piłkarza zawodnika itp. realu? wypowiadam sie tylko o sytuacjach w tym meczu.

Co mnie obchodzi ocena 1 byłego sędziego? Sam sobie chłopie obejrzyj 10 razy tą akcje i nie pisz głupot że Villa wywracał się przed faulem, Villa wysunął sobie piłkę Casillas go trafił w nogi nie dotykając piłki, Sam sobie odpowiedz czy według regulaminu to powinien być karny czy nie bo go przecież tak dobrze znasz....

A czy ja mówiłem ze sędzia podarował karnego? to czy sędzia podarował czy zawodnik wymusił to jeden hu* i tak wychodzi na to ze sędzia popełnił błąd.

[$RMF$]

Jutro dowiemy się czy Iniesta zagra w pierwszym półfinale LM

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

[Sergio#20]

Tak antyreal, znowu nad interpretujesz, nigdzie Ci nie zabraniam pisania na forum...chodzi mi jedynie o Twój stosunek do sytuacji dla Realu i Barcy-ewidentnie stronniczy.Dla ciebie ewidentnie Barcelona została okradziona, a Realowi ewidentnie pomógł sędzie, nie ma nic pośredniego, nawet z sytuacją Messiego masz wytłumaczenie.

Co mnie obchodzi opinia sędziego?
A kto to mi przywoływał opinie jakiś ekspertów z Canal+.Trochę trąci hipokryzją.
Dwa ja nie napisałem tej opinii jak możesz zauważyć, tylko się z Tobą nią podzieliłem.

Jeśli jeden człowiek mówi ci, że jesteś pijany, nie przejmuj się, jeśli drugi człowiek mówi to samo, nie przejmuj się, jeśli trzeci napotkany mówi ci, że jesteś pijany, posłuchaj go i idź do domu.

[Ukassiu]

Jak na razie to tylko ty tu zarzekasz się że nie było karnego na Villi więc takie teksty zachowaj dla siebie,

Uważam że tak było i wyrażam swoją opinię , to oznacza "antyreal"? Mam mówić że sędzia słusznie nie podyktował karnego dla Barcelony, choć tak nie myślę  tylko dlatego by fan Realu się nie oburzył?


JacooB jeśli piłkarz zrobił wślizg i dotknął pierwszy piłkę to wślizg jest czysty i nie ma mowy o karnym.

[JacooB]

Nie wiem jakie są dokładne zasady, ale moim zdaniem bardziej spowodował upadek niż ewidentnie wybił piłkę, sytuacja trochę sporna, bo kilku sędziów by gwizdnęło kilku nie, moim zdaniem niestety był faul i wślizg był niepotrzebny, bo wątpię żeby Marcelo z tej sytuacji strzelił bramkę, za ostry kąt.

[Ukassiu]

Nie wiem jakie są dokładne zasady, ale moim zdaniem bardziej spowodował upadek niż ewidentnie wybił piłkę, sytuacja trochę sporna, bo kilku sędziów by gwizdnęło kilku nie, moim zdaniem niestety był faul i wślizg był niepotrzebny, bo wątpię żeby Marcelo z tej sytuacji strzelił bramkę, za ostry kąt.

popatrz na tą sytuację dokładnie, bo patrząc z dalszej perspektywie może sie wydawać ze był karny ale przy przybliżeniach widać dokładnie że Alves wchodzi idealnie prosto w piłkę(lekko ją musnął) i nawet nie dotknął  Marcelo! i dopiero jak podnosi nogi lekko dotyka Marcelo ale po takim dotknięciu to nawet anorektyczka na tygodniowym głodzie by się nie wywróciła gdyby tylko chciała.


A i co do sytuacji z Villą chcę was uświadomić bo chyba nikt o tym nie pomyślał, jeśli sędzia podyktował by karnego to prawdopodobnie też musiał by dać Casillasowi czerwoną kartkę bo napastnik szedł sam na sam,a to sprawiło by że Real grałby w 10 3/4 meczu.


sergio przecież powiedziałem ze ok, moze i messiemu należała sie kartka, ale co ona by zmieniła? Real zdobył by bramkę, grałby z przewagą jednego zawodnika przez większą częśc meczu? przecież to była końcówka meczu!
wyraziłem swoje zdanie na temat wolnego dla Realu bo którym Ronaldo strzelił w słupek-jego być nie powinno,ta akcja była dokładnie pokazana w pomeczowym studio, karny dla Realu był nie słuszny-to moje zdanie, ale to zdanie podziela większosc, no i karny na Villi który był ewidentny i każdy Ci to powie oprócz "sędziów meczu i byłego sędziego"


Ale ok. już skończmy ten temat było co było teraz w środę następny mecz i kolejne wielkie emocje...

[Sergio#20]

Czy na prawdę trzeba tłumaczyć Ci łopatologicznie zdanie po zdaniu...Si Twoja opinia jest "antyreal"
wklejam to samo:

chodzi mi jedynie o Twój stosunek do sytuacji dla Realu i Barcy-ewidentnie stronniczy.Dla ciebie ewidentnie Barcelona została okradziona, a Realowi ewidentnie pomógł sędzia, nie ma nic pośredniego, nawet z sytuacją Messiego masz wytłumaczenie.

Spalony Alvesa prawidłowo nie odgwizdany, zgodnie z duchem gry, spalony Milito to oczywisty spalony...

O i jeszcze jedno:

(lekko ją musnął)

lekkie muśniecie jest tak ewidentne,że nie powinno być karnego

To wyżej napisałem odnośnie karnego Marcelo-przepraszam nie dopisałem.
A na upartego ja,sędzia meczu,były sędzie, nie tylko ja

@potwirdził nam to gracz Barcelony,a co więcej winowajca karnego

[Grosicki#22]

REJESTRACJA lub LOGOWANIE
 

[CiagorexSTW]

<idiota>
Po pierwsze sport.gadu.pl = rzetelne źródło informacji
po drugie obejrzyj sobie powtórki i faul widać ewidentnie więc nie wiem co tu przeżywać, cud tylko że Alves nie dostał drugiej żółtej i tyle

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

[Nederland]

Jeszcze rzetelniejsze źródło informacji: "a on mi powiedział".

Wytłumaczy mi ktoś w ogóle, jakim prawem mecze pomiędzy Realem a Barceloną nazywa się "derbami"?

[JacooB]

Nie derbami tylko Gran Derbami Europy, albo Derbami Hiszpanii chyba nie muszę Ci tłumaczyć, że Real i Barça to pod wieloma względami dwa najlepsze kluby w Europie, w Hiszpanii tym bardziej i nie chce mi się znów drążyć tego tematu bo przed pierwszymi Gran Derbami na Camp Nou, też komuś zaczęło się nie podobać, że mecz Barçy z Realem nazywają derbami. Jeśli Ci się nie podoba to że nazywają ten mecz derbami, Ty możesz możesz go nazywać El Clásico.

[D17]

Wytłumaczy mi ktoś w ogóle, jakim prawem mecze pomiędzy Realem a Barceloną nazywa się "derbami"?

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

[Nederland]

Nie derbami tylko Gran Derbami Europy, albo Derbami Hiszpanii chyba nie muszę Ci tłumaczyć, że Real i Barça to pod wieloma względami dwa najlepsze kluby w Europie, w Hiszpanii tym bardziej i nie chce mi się znów drążyć tego tematu bo przed pierwszymi Gran Derbami na Camp Nou, też komuś zaczęło się nie podobać, że mecz Barçy z Realem nazywają derbami. Jeśli Ci się nie podoba to że nazywają ten mecz derbami, Ty możesz możesz go nazywać El Clásico.

REJESTRACJA lub LOGOWANIE

Nie derbami, tylko... derbami? Macie jeden wspólny problem. C*uja wiecie, co znaczą "derby". Ale spoko, skoro jeden z was wojuje Wikipedią, od tejże zginie:

Piłkarskie derby to mecz piłki nożnej dwóch drużyn z jednego miasta lub regionu. Odbywają się, gdy dane drużyny biorą udział w rozgrywkach tej samej klasy rozgrywkowej. Czasami derbami mylnie nazywane są spotkania typu "Mecze gwiazd" np. pojedynek "Wschód – Zachód kraju" oraz mecze tzw. "odwiecznych rywali" – drużyn, które rywalizują ze sobą od dawna, a kibice są do siebie nieprzyjaźnie nastawieni. Sama nazwa "derby" najprawdopodobniej pochodzi od meczu rozgrywanego w angielskiej miejscowości Derby (grali zawodnicy z jednej części miasta, a w przeciwnej drużynie z drugiej).

Kastylia i Katalonia ten sam rejon, w dodatku o szerokości 600 km, jakie dzielą Madryt i Barcelonę?

Jeśli to prawda, co Pique powiedział w tunelu po meczu - w dzieciństwie chyba za mało razy w ryj od rówieśników dostawał, więc pewnie czuje się niedowartościowany i chce chyżo nadrobić zaległości.